Блог — не для тебя (и это нормально). Продолжаю читать Сахарову и бомбить
В мире, где каждый второй — инфобизнесмен, а каждый третий — блогер, существует одна непопулярная, но важная мысль: блог нужен далеко не всем. Да, звучит как кощунственно, особенно когда рынок диктует свои правила: «Пиши! Делись! Личность продает!». Но правда в том, что не каждый человек интересен, и это не повод для стыда.
Почему мы все вдруг поверили, что обязаны быть интересными?
Есть три основные причины:
1. Иллюзия востребованности. Нам кажется, что раз у каждого есть аудитория, то и у нас должна быть. Но правда в том, что аудитория — это не штамп в паспорте, её нельзя получить просто за факт существования.
2. Банальная зависть. Мы видим, как другие ведут блог, получают лайки, комментарии, монетизируют личность. И внутренний голос шепчет: «Ты тоже так можешь». Хотя на самом деле — нет. И это нормально.
3. Социальное давление. Копирайтер/писатель/маркетолог/таролог без блога? Ты что, старовер?
А писатель, который пишет только «в стол», — вообще человек из другого времени.
Но правда в том, что успех возможен и без публичности.
Мы заблуждаемся, когда начинаем заводить блоги не потому, что нам есть что сказать, а потому что «надо».
Блог — это не волшебная палочка. Он работает только для тех, кто действительно хочет делиться, а не «выслуживаться» перед трендами.
Блог — не для тебя (и это нормально). Продолжаю читать Сахарову и бомбить
В мире, где каждый второй — инфобизнесмен, а каждый третий — блогер, существует одна непопулярная, но важная мысль: блог нужен далеко не всем. Да, звучит как кощунственно, особенно когда рынок диктует свои правила: «Пиши! Делись! Личность продает!». Но правда в том, что не каждый человек интересен, и это не повод для стыда.
Почему мы все вдруг поверили, что обязаны быть интересными?
Есть три основные причины:
1. Иллюзия востребованности. Нам кажется, что раз у каждого есть аудитория, то и у нас должна быть. Но правда в том, что аудитория — это не штамп в паспорте, её нельзя получить просто за факт существования.
2. Банальная зависть. Мы видим, как другие ведут блог, получают лайки, комментарии, монетизируют личность. И внутренний голос шепчет: «Ты тоже так можешь». Хотя на самом деле — нет. И это нормально.
3. Социальное давление. Копирайтер/писатель/маркетолог/таролог без блога? Ты что, старовер?
А писатель, который пишет только «в стол», — вообще человек из другого времени.
Но правда в том, что успех возможен и без публичности.
Мы заблуждаемся, когда начинаем заводить блоги не потому, что нам есть что сказать, а потому что «надо».
Блог — это не волшебная палочка. Он работает только для тех, кто действительно хочет делиться, а не «выслуживаться» перед трендами.
BY Настя, пиши в будни!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl
