🇪🇸 Испанские вина, в первую очередь, для меня — риоха. Есть более плотный, мягкий и дубовый стили, как например Ramon Bilbao, более свежий и дерзкий, как Lopez de Heredia, к которому я все никак не привыкну. Вот к первому типу относятся вина и Finca nueva. Два года назад я уже писал про него, и даже про этот же винтаж. Посмотрим что случается за два года с вином. 🍷 Finca Nueva Reserva 2014 — 100% темпранильо, выдержка 2 года в бочках, крепость ощутимые 14%. Свежий ягодный аромат, в первую очередь вишни, дальше чуток сливы, ощущается сладкая ваниль и бочка, со временем начинает чуть уходить в вишню в шоколаде. Вкус насыщенные ягодный с приятными танинами, мягкий, шершавый, но более дерзкий чем резерва рамона бильбао. Хорошая кислотность. Удивительно, но два года назад мне это вино показалось менее комплексным и готовым, а вот сейчас резерва 2014 самое то.
👍 Итого — вкусно, приятно, смело брать еще. Искать, в основном в симпле, желательно на скидках, до 2,5к рублей.
Когда вы ставите 👍❤️🔥, то где-то в этом мире радуюсь я и пишу еще)
🇪🇸 Испанские вина, в первую очередь, для меня — риоха. Есть более плотный, мягкий и дубовый стили, как например Ramon Bilbao, более свежий и дерзкий, как Lopez de Heredia, к которому я все никак не привыкну. Вот к первому типу относятся вина и Finca nueva. Два года назад я уже писал про него, и даже про этот же винтаж. Посмотрим что случается за два года с вином. 🍷 Finca Nueva Reserva 2014 — 100% темпранильо, выдержка 2 года в бочках, крепость ощутимые 14%. Свежий ягодный аромат, в первую очередь вишни, дальше чуток сливы, ощущается сладкая ваниль и бочка, со временем начинает чуть уходить в вишню в шоколаде. Вкус насыщенные ягодный с приятными танинами, мягкий, шершавый, но более дерзкий чем резерва рамона бильбао. Хорошая кислотность. Удивительно, но два года назад мне это вино показалось менее комплексным и готовым, а вот сейчас резерва 2014 самое то.
👍 Итого — вкусно, приятно, смело брать еще. Искать, в основном в симпле, желательно на скидках, до 2,5к рублей.
Когда вы ставите 👍❤️🔥, то где-то в этом мире радуюсь я и пишу еще)
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from pl
