Ореховозуевец отсудил у полицейских стоимость ремонта своего авто. Но есть нюанс.
Всё началось с того, что следователь местного отдела полиции изъял у 52-летнего бизнесмена его "ласточку" — "Тойота Лэнд Краузер 200" — в качестве доказательства по уголовному делу о мошенничестве. Её отправили на временную стоянку. Позже авто вернули владельцу, так как оно больше не представляло интереса для следствия, но состояние машины изменилось не в лучшую сторону. "Крузак" был с вмятиной, аккумуляторная батарея отсутствовала, клипсы крепления на радиаторе — тоже. Предприниматель насчитал и ещё с десяток повреждений, оценив ущерб в 852 990 рублей. На такую сумму он и предъявил иск сотрудникам МВД.
Эксперты, правда, посчитали, что сумму владелец немного завысил. И насчитали реального ущерба на 34 900 рублей. Все остальные повреждения на машине появились, по их оценке, задолго до истории со стоянкой — "Тойоте" как-никак более 5 лет и имеет она свыше 158 000 км пробега. Сумму скоро выплатят автолюбителю.
Ореховозуевец отсудил у полицейских стоимость ремонта своего авто. Но есть нюанс.
Всё началось с того, что следователь местного отдела полиции изъял у 52-летнего бизнесмена его "ласточку" — "Тойота Лэнд Краузер 200" — в качестве доказательства по уголовному делу о мошенничестве. Её отправили на временную стоянку. Позже авто вернули владельцу, так как оно больше не представляло интереса для следствия, но состояние машины изменилось не в лучшую сторону. "Крузак" был с вмятиной, аккумуляторная батарея отсутствовала, клипсы крепления на радиаторе — тоже. Предприниматель насчитал и ещё с десяток повреждений, оценив ущерб в 852 990 рублей. На такую сумму он и предъявил иск сотрудникам МВД.
Эксперты, правда, посчитали, что сумму владелец немного завысил. И насчитали реального ущерба на 34 900 рублей. Все остальные повреждения на машине появились, по их оценке, задолго до истории со стоянкой — "Тойоте" как-никак более 5 лет и имеет она свыше 158 000 км пробега. Сумму скоро выплатят автолюбителю.
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from pl