Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/podoprigora6674/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Блог Александра Подопригоры | Telegram Webview: podoprigora6674/2241 -
Telegram Group & Telegram Channel
ПЛОХО ПЛОДИМСЯ И МАЛО ПОКУПАЕМ. Челябинская область вошла в первую тройку регионов, где высоки риски «затоваренности» рынка новостроек, когда жилья построено значительно больше, чем может позволить себе купить население – а значит будут проблемы у застройщиков и кредитующих их банков. Да и у покупателей тоже.

Причины понятны. Челябинск безумно расширяется на запад и северо-запад, где застройщики торопились «застолбить» за собой «экологически чистые» территории, продавая там крашенную «панельку» по цене жилья бизнес-класса. Пользуясь при этом экологическими фобиями горожан, ажиотажем перед закрытием льготной ипотеки и желанием людей хоть как-то защитить от инфляции оставшиеся сбережения.

Есть и специфическая местная причина: негодный Генплан, в который мэрия Котовой заложила неверный прогноз роста населения: цифры расходятся с реальностью уже примерно на 10% (это было сделано, конечно, не только по малограмотности чиновников, но и по корыстным соображениям: больше населения – больше дотаций можно получить и освоить).

Мы ранее приводили оценки эксперта Якова Гуревича, который еще при подготовке нынешнего генплана замечал, что его авторы считают Челябинск «столицей бессмертных кроликов»: чтобы воплотить в жизнь их буйные фантазии горожане должны перестать умирать и начать плодиться безумными темпами.
Разумеется, они не оправдали доверия властей: за два года действия Генплана численность населения города уменьшилась на 25 000 и отставала в прошлом году от «плановой» уже на 60 тысяч (такая же ситуация по всей области). А это значит, что потребность в новом жилье стала меньше примерно на 2 миллиона «квадратов».

С момента появления даже первой версии Генплана объем строительства в Челябинске монотонно снижается (на 20% с 2019 года). Для сравнения, в Екатеринбурге площадь введенного жилья монотонно растет и достигла в 2023 году 1870 тысяч кв. м., то есть в 3,5 раза больше, чем в Челябинске. Но даже при столь мизерном объеме строительства Челябинск занимает одно из первых мест по объему непроданного жилья: покупать эти метры тут в силу бедности и сокращения населения некому, но строить упорно продолжают, ведь мэрия запланировала рост населения (поэтому и поселок Западный пытаются сейчас в город впихнуть).
Оттого ситуация на первичном рынке сейчас противоречивая: средняя стоимость квартиры в Челябинске снижается, а цена квадратного метра растет. Застройщики продолжают строить дорогое и более прибыльное жилье, но продается то, что дешевле.

Понятно, что застройщики и девелоперы ориентируются в своих планах в том числе на «официальные» цифры развития города. А зря – теперь у них будут проблемы – как и у всех, кто хоть на грош поверил нашим властям в каком-нибудь важном деле.



group-telegram.com/podoprigora6674/2241
Create:
Last Update:

ПЛОХО ПЛОДИМСЯ И МАЛО ПОКУПАЕМ. Челябинская область вошла в первую тройку регионов, где высоки риски «затоваренности» рынка новостроек, когда жилья построено значительно больше, чем может позволить себе купить население – а значит будут проблемы у застройщиков и кредитующих их банков. Да и у покупателей тоже.

Причины понятны. Челябинск безумно расширяется на запад и северо-запад, где застройщики торопились «застолбить» за собой «экологически чистые» территории, продавая там крашенную «панельку» по цене жилья бизнес-класса. Пользуясь при этом экологическими фобиями горожан, ажиотажем перед закрытием льготной ипотеки и желанием людей хоть как-то защитить от инфляции оставшиеся сбережения.

Есть и специфическая местная причина: негодный Генплан, в который мэрия Котовой заложила неверный прогноз роста населения: цифры расходятся с реальностью уже примерно на 10% (это было сделано, конечно, не только по малограмотности чиновников, но и по корыстным соображениям: больше населения – больше дотаций можно получить и освоить).

Мы ранее приводили оценки эксперта Якова Гуревича, который еще при подготовке нынешнего генплана замечал, что его авторы считают Челябинск «столицей бессмертных кроликов»: чтобы воплотить в жизнь их буйные фантазии горожане должны перестать умирать и начать плодиться безумными темпами.
Разумеется, они не оправдали доверия властей: за два года действия Генплана численность населения города уменьшилась на 25 000 и отставала в прошлом году от «плановой» уже на 60 тысяч (такая же ситуация по всей области). А это значит, что потребность в новом жилье стала меньше примерно на 2 миллиона «квадратов».

С момента появления даже первой версии Генплана объем строительства в Челябинске монотонно снижается (на 20% с 2019 года). Для сравнения, в Екатеринбурге площадь введенного жилья монотонно растет и достигла в 2023 году 1870 тысяч кв. м., то есть в 3,5 раза больше, чем в Челябинске. Но даже при столь мизерном объеме строительства Челябинск занимает одно из первых мест по объему непроданного жилья: покупать эти метры тут в силу бедности и сокращения населения некому, но строить упорно продолжают, ведь мэрия запланировала рост населения (поэтому и поселок Западный пытаются сейчас в город впихнуть).
Оттого ситуация на первичном рынке сейчас противоречивая: средняя стоимость квартиры в Челябинске снижается, а цена квадратного метра растет. Застройщики продолжают строить дорогое и более прибыльное жилье, но продается то, что дешевле.

Понятно, что застройщики и девелоперы ориентируются в своих планах в том числе на «официальные» цифры развития города. А зря – теперь у них будут проблемы – как и у всех, кто хоть на грош поверил нашим властям в каком-нибудь важном деле.

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/2241

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from pl


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American