Telegram Group & Telegram Channel
Государство vs. НКО: кнут и пряник

Взаимоотношения между государством и третьим сектором в РФ развивались по сложной траектории, которая укладывается в концепцию трех столпов авторитарной стабильности. С одной стороны, власти активно занимались кооптацией НКО. С другой стороны, ряд некоммерческих организаций сталкивались с репрессивными ограничениями. При этом, государство старалось взращивать свои собственные лояльные НКО (GONGOs), легитимизировать деятельность одних и делегитимизировать других.

Приручение третьего сектора

Еще с начала 2000-х власти старались кооптировать многие НКО через механизмы государственного финансирования и вовлечение представителей организаций в консультационные органы. Это позволяло государству интегрировать некоммерческие структуры в политическую систему и создавать картинку, в которой государство активно взаимодействует с гражданским обществом, что дополнительно придавало легитимности властям. Особенно это справедливо для социально-ориентированных НКО (SONGOs) — в обмен на некоторую политическую лояльность им удавалось влиять на государственную политику в своей сфере в позитивном ключе.

Репрессивные шаги

Однако для тех НКО, которые действовали вне орбиты государственной поддержки и получали иностранное финансирование, ситуация развивалась совсем иначе. Первые законодательные ограничения на работу НКО появились еще в 2000-х годах, когда государство начало ужесточать правила получения зарубежных грантов. В 2012 году был принят известный закон об иноагентах, который не только усложнял деятельность НКО, но и работал на их делегитимацию. Следующим шагом стало принятие в 2015 году закона о нежелательных организациях, который позволил властям объявлять незаконной деятельность нелояльных НКО. В последующие годы законодательство становилось все более и более жестким.

Создание GONGOs

Важной частью стратегии российских властей стало создание правительственных НКО (GONGOs). Их основной задачей был перехват повестки у независимых от властей организаций, которые занимались политическими темами — от борьбы с коррупцией до молодежной политики. В некотором роде, государство пыталось и пытается построить собственное лояльное гражданское общество сверху-вниз.



group-telegram.com/politfack/429
Create:
Last Update:

Государство vs. НКО: кнут и пряник

Взаимоотношения между государством и третьим сектором в РФ развивались по сложной траектории, которая укладывается в концепцию трех столпов авторитарной стабильности. С одной стороны, власти активно занимались кооптацией НКО. С другой стороны, ряд некоммерческих организаций сталкивались с репрессивными ограничениями. При этом, государство старалось взращивать свои собственные лояльные НКО (GONGOs), легитимизировать деятельность одних и делегитимизировать других.

Приручение третьего сектора

Еще с начала 2000-х власти старались кооптировать многие НКО через механизмы государственного финансирования и вовлечение представителей организаций в консультационные органы. Это позволяло государству интегрировать некоммерческие структуры в политическую систему и создавать картинку, в которой государство активно взаимодействует с гражданским обществом, что дополнительно придавало легитимности властям. Особенно это справедливо для социально-ориентированных НКО (SONGOs) — в обмен на некоторую политическую лояльность им удавалось влиять на государственную политику в своей сфере в позитивном ключе.

Репрессивные шаги

Однако для тех НКО, которые действовали вне орбиты государственной поддержки и получали иностранное финансирование, ситуация развивалась совсем иначе. Первые законодательные ограничения на работу НКО появились еще в 2000-х годах, когда государство начало ужесточать правила получения зарубежных грантов. В 2012 году был принят известный закон об иноагентах, который не только усложнял деятельность НКО, но и работал на их делегитимацию. Следующим шагом стало принятие в 2015 году закона о нежелательных организациях, который позволил властям объявлять незаконной деятельность нелояльных НКО. В последующие годы законодательство становилось все более и более жестким.

Создание GONGOs

Важной частью стратегии российских властей стало создание правительственных НКО (GONGOs). Их основной задачей был перехват повестки у независимых от властей организаций, которые занимались политическими темами — от борьбы с коррупцией до молодежной политики. В некотором роде, государство пыталось и пытается построить собственное лояльное гражданское общество сверху-вниз.

BY Политфак на связи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politfack/429

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from pl


Telegram Политфак на связи
FROM American