Telegram Group & Telegram Channel
В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22



group-telegram.com/politkor22/366
Create:
Last Update:

В том, что водка – товар стратегический, сомневаться не приходится.

В 2023 год акцизы на алкогольную продукцию принесли бюджету РФ 472,5 млрд рублей – причем из них 240 млрд именно от продажи «беленькой». Владельцы алкогольных заводов получают большие прибыли, но немалая их часть де-факто контролируется иностранными бенефициарами из недружественных стран.

Яркий пример – Иткульский спиртзавод в селе Соколово Зонального района Алтайского края (одно из ведущих предприятий в ликеро-водочной отрасли Алтая и Восточной Сибири). С формальной точки зрения владельцем завода является российская компания ООО «Маруся Бевереджис Рус». Однако последняя на 100% принадлежит нидерландской фирме Marussia Beverages B.V.

По данным «Коммерсанта», Marussia Beverages B.V. была основана в городе Хофддорпе (Голландия) в 2004 году, учредитель — Фредерик Паулсен.  Помимо России она имеет дочерние структуры в США, Великобритании, Франции, Украине, Грузии, Швейцарии, Германии.

Холдинг Marussia Beverages приобрела Иткульский спиртзавод за €15 млн в конце 2019 года. Эта сделка состоялась при активном содействии правительства Виктора Томенко. Тогда она казалась очень удачной, учитывая банкротное состояние завода.

Однако времена с тех пор сильно изменились и в экспертной среде всё чаще звучит вопрос, а не пора ли национализировать этот важный актив и передать его в управление Росимуществу?

Пока же получается, что голландский бизнес продолжает зарабатывать в России сверхприбыли, владея спиртзаводом в алтайской деревне, при этом Нидерланды в октябре этого года официально подтвердили поставку первых истребителей F-16 Украине из 24 обещанных боевых самолетов. А глава их Минобороны сообщил, что сумма военной помощи Украине от Нидерландов увеличилась почти на 700 миллионов евро и составила примерно 3,76 миллиарда евро.

Подписаться на Политкор22

BY Политкор22




Share with your friend now:
group-telegram.com/politkor22/366

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from pl


Telegram Политкор22
FROM American