Бизнесмен Андрей Катахов получил 6 лет колонии за незаконную вырубку леса в Гагаринском районе Смоленской области, названной следствием самой масштабной в Европе. "Организовал вырубку лесных насаждений, находящихся в федеральной собственности, на земельных участках лесного фонда, ранее находившихся в бессрочном пользовании АОЗТ «Верхне-Палатское» в Гагаринском районе Смоленской области, общей площадью более 1000 гектар, из них 932,9 гектар лесных участков, относившихся к защитным лесам с категорией защитности – запретные полосы лесов вдоль водных объектов (включая 97,8 гектар – к особо охраняемым природным территориям) и 62 гектара – к эксплуатационным лесам, в объеме не менее 193481 м3 на сумму более 3 млрд руб, - цитата из решения Ленинского районного суда Смоленска, который рассматривал резонансное дело. Отметим, что ранее общее уголовное дело Катахова как организатора вырубки, и исполнителей вырубки, которые могли не знать о незаконности вырубки, рассматривают в разных судах.
Бизнесмен Андрей Катахов получил 6 лет колонии за незаконную вырубку леса в Гагаринском районе Смоленской области, названной следствием самой масштабной в Европе. "Организовал вырубку лесных насаждений, находящихся в федеральной собственности, на земельных участках лесного фонда, ранее находившихся в бессрочном пользовании АОЗТ «Верхне-Палатское» в Гагаринском районе Смоленской области, общей площадью более 1000 гектар, из них 932,9 гектар лесных участков, относившихся к защитным лесам с категорией защитности – запретные полосы лесов вдоль водных объектов (включая 97,8 гектар – к особо охраняемым природным территориям) и 62 гектара – к эксплуатационным лесам, в объеме не менее 193481 м3 на сумму более 3 млрд руб, - цитата из решения Ленинского районного суда Смоленска, который рассматривал резонансное дело. Отметим, что ранее общее уголовное дело Катахова как организатора вырубки, и исполнителей вырубки, которые могли не знать о незаконности вырубки, рассматривают в разных судах.
BY ЗЛОЙ СМОЛЯНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from pl
