Telegram Group & Telegram Channel
Недавно писал про спин-докторинг как политтехнологию и про исторические проявления спин-докторинга до того, как он обрёл своё название. Тексты вызвали интерес и отклик, поэтому решил, что стоит продолжить тему.

Некоторые читатели отмечали в комментариях, что работа спин-доктора — это функции просто того же пиарщика (дескать, американцы на каждый чих выдумывают термин). Однако спин-доктор, всё же, имеет чётко очерченный круг обязанностей и возможностей, а также специфику, зависящую от того, в каких условиях он работает: авторитарный режим, режим гибридный, либо же демократический. Следуя сочетанию всех факторов, хороший спин-доктор достигает серьёзных результатов по управлению общественным мнением. Такая роль спин-доктора как раз связана с более развитой независимой прессой, взаимодействие с которой в отсутствие возможности авторитарного давления и запретов предоставляет большую свободу действий, позволяя находить более интеллектуальные, разветвлённые пути для обыгрывания прессы. Можно сказать, это закон конкуренции идей, закон эволюции, если хотите, ведь сильная пресса потребовала выработки в ответ сильного оппонента, слабая же пресса может вовсе не нуждаться в спин-докторе.

Спин-доктор обыгрывает ситуацию, отбирая наиболее эффективную информацию, помещая её в нужные каналы передачи, выбирая для этого самое удобное, меткое время. В первом тексте описано, чем работа спин-доктора отличается от работы журналиста: журналист собирает информацию и проверяет точность, а спин-доктор интерпретирует всё так, как выгодно его клиенту, отбирая наиболее важное, выделяя одни смыслы и умалчивая другие. Но наиболее важно ещё вот что: спиндоктор начинает свою деятельность раньше, чем журналист находит инфоповод. А в политическом PR именно результаты деятельности спин-доктора часто и являются источником инфоповода. Спин-доктор в своих манипуляциях может (если не всегда) быть на несколько шагов впереди журналиста, ведь он готовит, закручивает каждое событие и сам ищет контакт с релевантной прессой для нужного ему освещения события.

Как и говорилось ранее, спин-доктор планирует события, составляя план нужных политику и его электорату событий на несколько месяцев вперёд. Например, вот как описывалось планирование первого месяца президентства Билла Клинтона: «Новостной вакуум перед инаугурацией позволит позиционировать Клинтона как национального исцелителя через ряд событий, которые подтвердят это».

Каковы же самые необходимые приёмы для спин-доктора при работе с журналистами?

1. Быть первым источником информации о произошедшем. Ведь так события воспринимаются более достоверно.
2. Обеспечить наиболее высокую частоту упоминания нужной версии происходящего.
3. Версия должна быть предельно лаконична и проста. Не только потому, что неоднозначность может повредить эффекту «спина», сделав информацию менее запоминаемой, а поэтому и менее распространяемой.

Однако стоит помнить, что полностью проконтролировать мнение людей невозможно. Поэтому спин-докторинг — сложная специальность, которую нельзя обобщить в понятие «пиар».

Если вам понравилась эта публикация, и нужно продолжение темы ставьте 👍(очень -🔥)

#спиндокторинг #спиндоктор

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи



group-telegram.com/polittehnologi/4990
Create:
Last Update:

Недавно писал про спин-докторинг как политтехнологию и про исторические проявления спин-докторинга до того, как он обрёл своё название. Тексты вызвали интерес и отклик, поэтому решил, что стоит продолжить тему.

Некоторые читатели отмечали в комментариях, что работа спин-доктора — это функции просто того же пиарщика (дескать, американцы на каждый чих выдумывают термин). Однако спин-доктор, всё же, имеет чётко очерченный круг обязанностей и возможностей, а также специфику, зависящую от того, в каких условиях он работает: авторитарный режим, режим гибридный, либо же демократический. Следуя сочетанию всех факторов, хороший спин-доктор достигает серьёзных результатов по управлению общественным мнением. Такая роль спин-доктора как раз связана с более развитой независимой прессой, взаимодействие с которой в отсутствие возможности авторитарного давления и запретов предоставляет большую свободу действий, позволяя находить более интеллектуальные, разветвлённые пути для обыгрывания прессы. Можно сказать, это закон конкуренции идей, закон эволюции, если хотите, ведь сильная пресса потребовала выработки в ответ сильного оппонента, слабая же пресса может вовсе не нуждаться в спин-докторе.

Спин-доктор обыгрывает ситуацию, отбирая наиболее эффективную информацию, помещая её в нужные каналы передачи, выбирая для этого самое удобное, меткое время. В первом тексте описано, чем работа спин-доктора отличается от работы журналиста: журналист собирает информацию и проверяет точность, а спин-доктор интерпретирует всё так, как выгодно его клиенту, отбирая наиболее важное, выделяя одни смыслы и умалчивая другие. Но наиболее важно ещё вот что: спиндоктор начинает свою деятельность раньше, чем журналист находит инфоповод. А в политическом PR именно результаты деятельности спин-доктора часто и являются источником инфоповода. Спин-доктор в своих манипуляциях может (если не всегда) быть на несколько шагов впереди журналиста, ведь он готовит, закручивает каждое событие и сам ищет контакт с релевантной прессой для нужного ему освещения события.

Как и говорилось ранее, спин-доктор планирует события, составляя план нужных политику и его электорату событий на несколько месяцев вперёд. Например, вот как описывалось планирование первого месяца президентства Билла Клинтона: «Новостной вакуум перед инаугурацией позволит позиционировать Клинтона как национального исцелителя через ряд событий, которые подтвердят это».

Каковы же самые необходимые приёмы для спин-доктора при работе с журналистами?

1. Быть первым источником информации о произошедшем. Ведь так события воспринимаются более достоверно.
2. Обеспечить наиболее высокую частоту упоминания нужной версии происходящего.
3. Версия должна быть предельно лаконична и проста. Не только потому, что неоднозначность может повредить эффекту «спина», сделав информацию менее запоминаемой, а поэтому и менее распространяемой.

Однако стоит помнить, что полностью проконтролировать мнение людей невозможно. Поэтому спин-докторинг — сложная специальность, которую нельзя обобщить в понятие «пиар».

Если вам понравилась эта публикация, и нужно продолжение темы ставьте 👍(очень -🔥)

#спиндокторинг #спиндоктор

ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи

BY Политтехнологи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polittehnologi/4990

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from pl


Telegram Политтехнологи
FROM American