Notice: file_put_contents(): Write of 10621 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПОЛИТУПРАВА | Telegram Webview: polituprava/1867 -
Telegram Group & Telegram Channel
Демарш Польши — серьезный удар по авторитету Евросоюза как надгосударственной структуре. Хуже всего для ЕС то, что к полякам сходу присоединились Словакия и Венгрия. То есть говорить о частном характере явления нельзя ни в коем разе. Если отход этих государств от принципа неделимости европейского рынка поддержат еще и Румыния с Болгарией, которые изначально были в пятерке стран, запретивших ввоз украинской продукции на свою территорию, то перед нами крупнейший политический кризис Евросоюза после Брексита.

В ситуации с зерном власти ЕС дали маху как минимум дважды.

Первый раз — когда Брюссель в принципе допустил введение Словакией, Венгрией, Польшей, Румынией и Болгарией эмбарго в частном порядке. Пришлось оперативно отыгрывать ситуацию — просить эти государства отменить ограничения, чтобы решение о запрете ввоза продукции в ЕС исходило «от центра», от Еврокомиссии.

Второй раз — когда соседи Украины согласились на введение временного эмбарго от ЕК, власти Европы не оправдали их доверие. Абсолютно ничего в вопросе вывоза зерна с Украины не поменялось, проблема никуда не делась, а история стала выглядеть только хуже — Польша, Словакия и Венгрия снова берут решение по продовольствию в свои руки. На этот раз — вопреки официальному решению Брюсселя об отмене эмбарго.

Вся ситуация — подтверждение пресловутого тезиса о том, что санкции вредят Западу не меньше, чем России, а то и больше. Порвалось там, где было тонко — в единстве. Оказалось, что интересы местных фермеров и риск социального взрыва для отдельно взятых стран в составе Евросоюза куда важнее, чем официальный курс Брюсселя на безграничную поддержку Украины. Красная линия солидарности, как выяснилось, проходит ровно там, где начитаются неудобства членов Евросоюза.

У остальных стран ЕС, глядя на Польшу и ее соседей, может возникнуть резонный вопрос: а чего еще можно не делать, если не хочется? Все внимание на то, как Брюссель будет разруливать ситуацию с непокорством. Пока что его движения напоминают попытку престарелого отца выпороть сыновей-переростков.

ПОЛИТУПРАВА



group-telegram.com/polituprava/1867
Create:
Last Update:

Демарш Польши — серьезный удар по авторитету Евросоюза как надгосударственной структуре. Хуже всего для ЕС то, что к полякам сходу присоединились Словакия и Венгрия. То есть говорить о частном характере явления нельзя ни в коем разе. Если отход этих государств от принципа неделимости европейского рынка поддержат еще и Румыния с Болгарией, которые изначально были в пятерке стран, запретивших ввоз украинской продукции на свою территорию, то перед нами крупнейший политический кризис Евросоюза после Брексита.

В ситуации с зерном власти ЕС дали маху как минимум дважды.

Первый раз — когда Брюссель в принципе допустил введение Словакией, Венгрией, Польшей, Румынией и Болгарией эмбарго в частном порядке. Пришлось оперативно отыгрывать ситуацию — просить эти государства отменить ограничения, чтобы решение о запрете ввоза продукции в ЕС исходило «от центра», от Еврокомиссии.

Второй раз — когда соседи Украины согласились на введение временного эмбарго от ЕК, власти Европы не оправдали их доверие. Абсолютно ничего в вопросе вывоза зерна с Украины не поменялось, проблема никуда не делась, а история стала выглядеть только хуже — Польша, Словакия и Венгрия снова берут решение по продовольствию в свои руки. На этот раз — вопреки официальному решению Брюсселя об отмене эмбарго.

Вся ситуация — подтверждение пресловутого тезиса о том, что санкции вредят Западу не меньше, чем России, а то и больше. Порвалось там, где было тонко — в единстве. Оказалось, что интересы местных фермеров и риск социального взрыва для отдельно взятых стран в составе Евросоюза куда важнее, чем официальный курс Брюсселя на безграничную поддержку Украины. Красная линия солидарности, как выяснилось, проходит ровно там, где начитаются неудобства членов Евросоюза.

У остальных стран ЕС, глядя на Польшу и ее соседей, может возникнуть резонный вопрос: а чего еще можно не делать, если не хочется? Все внимание на то, как Брюссель будет разруливать ситуацию с непокорством. Пока что его движения напоминают попытку престарелого отца выпороть сыновей-переростков.

ПОЛИТУПРАВА

BY ПОЛИТУПРАВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polituprava/1867

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from pl


Telegram ПОЛИТУПРАВА
FROM American