У Южной Кореи есть одна специфика, которая нам может показаться чудовищной
Особенность состоит в том, что, если глянуть ретроспективу президентской истории Южной Кореи, вы не найдёте практически ни одного президента, который нормально сложил бы полномочия или вообще в целом нормально кончил бы свою политическую деятельность.
Специфика южнокорейской политической жизни обусловлена тем, что президенты в Южной Корее избираются на один срок.
Туда идут очень отчаянные или очень целеустремлённые люди, или идеалисты, или, наоборот, те, кто пытаются совершить чудо. Но пока чуда ни у кого не получилось.
Вся политическая президентская жизнь в Южной Корее крайне экстремальна. И то, что происходит сейчас, вообще не является никакой экзотикой, а является элементом повседневной политической жизни Южной Кореи. Более того, если бы не произошло того, что сейчас с нынешним президентом происходит, то это было бы исключением из правил. Но исключения не получилось.
Нужно ещё понимать, что в Южной Корее, помимо влияния США, очень ожесточённые противостояния на идеологической почве. Противостояния разных экономических и политических концепций.
Допустим, так называемые левые периодически уходили, приходили к власти, и каждый раз это сопровождалось смертями — убийствами либо самоубийствами — лидеров или правых, или левых.
Если вы в интернете откроете информацию о хронологической судьбе южнокорейских президентов, вы всё поймёте. Каждый раз политические силы приходят к власти всерьёз и надолго, и каждый раз всё заканчивается либо переворотом, либо убийством, либо коррупционными расследованиями, либо бегством.
Вопрос в том, что внешним оператором в Южной Корее и старшим сюзереном являются США. Это факт известный. Так вот, США в выгодный для себя момент манипулируют внутренней корейской повесткой, и, естественно, сейчас, чтобы обострить ситуацию, в том числе по антироссийскому направлению. Надо сказать, по всем признакам произошёл очевидный внешний толчок для ускорения южнокорейского кризиса. Более того, традиционно во всех переворотах и кризисах вполне официально принимали участие резиденты ЦРУ. Нет оснований считать, что сейчас эта традиция как-то будет нарушена.
Краткий курс политической истории Южной Кореи. Судьбы руководителей республики:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут 2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут 3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит 4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом 5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни. 6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы. 7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников. 8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира. 9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством. 10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока был арестован по обвинению в коррупции - приговорен к 15 годам тюрьмы. 11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы. 12. Мун Джэин – действующий президент. Пока жив и не сидит.
У Южной Кореи есть одна специфика, которая нам может показаться чудовищной
Особенность состоит в том, что, если глянуть ретроспективу президентской истории Южной Кореи, вы не найдёте практически ни одного президента, который нормально сложил бы полномочия или вообще в целом нормально кончил бы свою политическую деятельность.
Специфика южнокорейской политической жизни обусловлена тем, что президенты в Южной Корее избираются на один срок.
Туда идут очень отчаянные или очень целеустремлённые люди, или идеалисты, или, наоборот, те, кто пытаются совершить чудо. Но пока чуда ни у кого не получилось.
Вся политическая президентская жизнь в Южной Корее крайне экстремальна. И то, что происходит сейчас, вообще не является никакой экзотикой, а является элементом повседневной политической жизни Южной Кореи. Более того, если бы не произошло того, что сейчас с нынешним президентом происходит, то это было бы исключением из правил. Но исключения не получилось.
Нужно ещё понимать, что в Южной Корее, помимо влияния США, очень ожесточённые противостояния на идеологической почве. Противостояния разных экономических и политических концепций.
Допустим, так называемые левые периодически уходили, приходили к власти, и каждый раз это сопровождалось смертями — убийствами либо самоубийствами — лидеров или правых, или левых.
Если вы в интернете откроете информацию о хронологической судьбе южнокорейских президентов, вы всё поймёте. Каждый раз политические силы приходят к власти всерьёз и надолго, и каждый раз всё заканчивается либо переворотом, либо убийством, либо коррупционными расследованиями, либо бегством.
Вопрос в том, что внешним оператором в Южной Корее и старшим сюзереном являются США. Это факт известный. Так вот, США в выгодный для себя момент манипулируют внутренней корейской повесткой, и, естественно, сейчас, чтобы обострить ситуацию, в том числе по антироссийскому направлению. Надо сказать, по всем признакам произошёл очевидный внешний толчок для ускорения южнокорейского кризиса. Более того, традиционно во всех переворотах и кризисах вполне официально принимали участие резиденты ЦРУ. Нет оснований считать, что сейчас эта традиция как-то будет нарушена.
Краткий курс политической истории Южной Кореи. Судьбы руководителей республики:
1. Ли Сын Ман (1948-1960) – свергнут 2. Юн Бо Сон (1960-1962) – свергнут 3. Пак Чонхи (1962-1979) – убит 4. Чхве Гю Ха (1979 - 1980) – смещен военным переворотом 5. Чон Ду Хван (1981-1988) – приговорен после завершения президентского срока к смертной казни. 6. Ро Дэу (1988-1993) – приговорен после завершения президентского срока к 22 годам тюрьмы. 7. Ким Ёнсам (1993-1998) – Сидел в тюрьме при президенте номер три. Будучи президентом, добился осуждения двух своих предшественников. 8. Ким Дэчжун (1998-2003) – Сидел в тюрьме при президенте номер три, приговорен к смертной казни при президенте номер 5 (позже помилован). Лауреат Нобелевской премии мира. 9. Но Мухён (2003-2008) – Подвергнут импичменту (отменен Конституционным судом). После окончания президентского срока был под следствием по обвинениям в коррупции. Покончил жизнь самоубийством. 10. Ли Мёнбак (2008-2013) – после завершения президентского срока был арестован по обвинению в коррупции - приговорен к 15 годам тюрьмы. 11. Пак Кынхе (2013 -2016) – подвергнута импичменту. Арестована по обвинению в коррупции. 24 года тюрьмы. 12. Мун Джэин – действующий президент. Пока жив и не сидит.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl
