Telegram Group & Telegram Channel
🇸🇾 Война всех против всех

Что происходит в Сирии? Алеппо и Идлиб захвачены, Сирийская армия отступает, режим Асада переживает кризис. Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции. Турция воспользовалась слабостью Дамаска, поддержав группировки на северо-западе Сирии — страна оказалась на гране войны всех против всех. И на самом деле это норма последних 100 лет.

Запрограммированный конфликт

История современной Сирии берёт начало в 1920 году, когда при поддержке британцев на осколках Османской империи образовалось Сирийское арабское королевство под руководством будущего короля Ирака. Просуществовало оно четыре месяца, до оккупации французами. В 1922-м Лига Наций выдала Франции мандат на территорию Сирии, которая была поделена на шесть государств, включая Ливан. В основу деления легли этноконфессиональный состав населения и желание Парижа рассорить местные элиты.

Сирию ждали несколько десятилетий восстаний и борьбы за независимость. И только в 1936 году после воссоединения с Государством Алавитов Дамаск получил контроль над современной территорией. Французы покинули Сирию в 1946-м под давлением СССР, а ещё через восемь лет внутренних и региональных конфликтов был подписан договор о сотрудничестве с Москвой: лояльность в обмен на оружие. После нескольких переворотов к власти пришла социалистическая «Баас», а после ещё двух — Хафез Асад, который правил страной в 1970-2000 годы.

Современность

При его сыне, Башаре Асаде, мало что изменилось: авторитарный режим продолжил борьбу с курдами и исламистской оппозицией. С 2011 года Сирия вновь погрузилась в анархию и снова обратилась за помощью к Москве. Причём, как верно заметил Игорь Димитриев, лоскутное одеяло разошлось по этноконфессиональным швам. Режим Асада опирается на алавитское меньшинство — в случае его падения алавиты столкнутся с угрозой этнических чисток со стороны суннитского большинства. Это делает раскол элиты практически невозможным, а конфликт — продолжительным и кровавым. Исход же его решат крупные игроки: Иран, Турция и Россия.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2530
Create:
Last Update:

🇸🇾 Война всех против всех

Что происходит в Сирии? Алеппо и Идлиб захвачены, Сирийская армия отступает, режим Асада переживает кризис. Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции. Турция воспользовалась слабостью Дамаска, поддержав группировки на северо-западе Сирии — страна оказалась на гране войны всех против всех. И на самом деле это норма последних 100 лет.

Запрограммированный конфликт

История современной Сирии берёт начало в 1920 году, когда при поддержке британцев на осколках Османской империи образовалось Сирийское арабское королевство под руководством будущего короля Ирака. Просуществовало оно четыре месяца, до оккупации французами. В 1922-м Лига Наций выдала Франции мандат на территорию Сирии, которая была поделена на шесть государств, включая Ливан. В основу деления легли этноконфессиональный состав населения и желание Парижа рассорить местные элиты.

Сирию ждали несколько десятилетий восстаний и борьбы за независимость. И только в 1936 году после воссоединения с Государством Алавитов Дамаск получил контроль над современной территорией. Французы покинули Сирию в 1946-м под давлением СССР, а ещё через восемь лет внутренних и региональных конфликтов был подписан договор о сотрудничестве с Москвой: лояльность в обмен на оружие. После нескольких переворотов к власти пришла социалистическая «Баас», а после ещё двух — Хафез Асад, который правил страной в 1970-2000 годы.

Современность

При его сыне, Башаре Асаде, мало что изменилось: авторитарный режим продолжил борьбу с курдами и исламистской оппозицией. С 2011 года Сирия вновь погрузилась в анархию и снова обратилась за помощью к Москве. Причём, как верно заметил Игорь Димитриев, лоскутное одеяло разошлось по этноконфессиональным швам. Режим Асада опирается на алавитское меньшинство — в случае его падения алавиты столкнутся с угрозой этнических чисток со стороны суннитского большинства. Это делает раскол элиты практически невозможным, а конфликт — продолжительным и кровавым. Исход же его решат крупные игроки: Иран, Турция и Россия.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза





Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American