⚔️ Совместное управление бизнесом, равные доли в компании и полное доверие между партнерами — этот сценарий часто оборачивается корпоративными конфликтами. Даже самый тщательно проработанный договор между участниками не может предусмотреть все спорные ситуации и способы их разрешения.
Больше всего рисков несет схема распределения долей 50 на 50, популярная среди российских предпринимателей. При таком соотношении любое несогласие между собственниками может привести к блокировке деятельности компании. Особенно если партнеры не предусмотрели механизмы разрешения тупиковых ситуаций.
В случае судебного разбирательства преимущество обычно получает добросовестный мажоритарий, если не доказана его недобросовестность или ущерб для бизнеса. Это подтверждает недавнее решение по делу Wildberries, где суд отказался удовлетворять требования миноритария об аннулировании сделки по передаче активов.
Объясняем, как можно снизить риски корпоративных конфликтов до минимума.
⚔️ Совместное управление бизнесом, равные доли в компании и полное доверие между партнерами — этот сценарий часто оборачивается корпоративными конфликтами. Даже самый тщательно проработанный договор между участниками не может предусмотреть все спорные ситуации и способы их разрешения.
Больше всего рисков несет схема распределения долей 50 на 50, популярная среди российских предпринимателей. При таком соотношении любое несогласие между собственниками может привести к блокировке деятельности компании. Особенно если партнеры не предусмотрели механизмы разрешения тупиковых ситуаций.
В случае судебного разбирательства преимущество обычно получает добросовестный мажоритарий, если не доказана его недобросовестность или ущерб для бизнеса. Это подтверждает недавнее решение по делу Wildberries, где суд отказался удовлетворять требования миноритария об аннулировании сделки по передаче активов.
Объясняем, как можно снизить риски корпоративных конфликтов до минимума.
BY Право.ru
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from pl
