Член РАПК, политолог Роман Базиков – о проблемах готовности реготделений парламентских партий к выборам в Госдуму.
Проблемы готовности партийных отделений к парламентским выборам существуют, они многочисленны и разнообразны.
1. Сложности использования общенациональной повестки. На фоне СВО иная федеральная партийная повестка отходит на второй план, различия партийных позиций нивелируются (за счет общего консенсуса по принципиальным вопросам). Раньше региональные отделения любили «прокатиться» на общефедеральных темах, сейчас это сложно. Нужно участвовать в формировании именно региональной повестки, а многие реготделения это просто не умеют.
2. Кризис оппозиционных партий. Главное оружие оппозиции - критика власти, но на использование этого оружия сейчас наложен негласный мораторий (если не полный запрет, то существенные ограничения). Работать же с конструктивом трудно.
3. Сложности финансового характера. Это в первую очередь затрагивает оппозиционные партии (если представительство в законодательном собрании региона небольшое, то и спонсоров найти сложно).
4. Организационные моменты, все меньше инициативных людей выбирает партийную карьеру (особенно в регионах), соответственно возникает жутчайший кадровый дефицит.
Если говорить о партиях конкретно, то считаю, что наибольший кризис будет наблюдаться в региональных отделениях КПРФ и «Справедливой России». Их выше обозначенные проблемы затрагивают наиболее серьезно.
Член РАПК, политолог Роман Базиков – о проблемах готовности реготделений парламентских партий к выборам в Госдуму.
Проблемы готовности партийных отделений к парламентским выборам существуют, они многочисленны и разнообразны.
1. Сложности использования общенациональной повестки. На фоне СВО иная федеральная партийная повестка отходит на второй план, различия партийных позиций нивелируются (за счет общего консенсуса по принципиальным вопросам). Раньше региональные отделения любили «прокатиться» на общефедеральных темах, сейчас это сложно. Нужно участвовать в формировании именно региональной повестки, а многие реготделения это просто не умеют.
2. Кризис оппозиционных партий. Главное оружие оппозиции - критика власти, но на использование этого оружия сейчас наложен негласный мораторий (если не полный запрет, то существенные ограничения). Работать же с конструктивом трудно.
3. Сложности финансового характера. Это в первую очередь затрагивает оппозиционные партии (если представительство в законодательном собрании региона небольшое, то и спонсоров найти сложно).
4. Организационные моменты, все меньше инициативных людей выбирает партийную карьеру (особенно в регионах), соответственно возникает жутчайший кадровый дефицит.
Если говорить о партиях конкретно, то считаю, что наибольший кризис будет наблюдаться в региональных отделениях КПРФ и «Справедливой России». Их выше обозначенные проблемы затрагивают наиболее серьезно.
BY РАПК
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from pl
