Пиарщики ОАК (входит в "Ростех") продолжают поднимать престиж отечественного авиапрома красивыми роликами с самолетами.
На этот раз показали, как два SSJ-100 окрашивают в ливреи будущих эксплуатантов - "Азимута" и "России". Отдаем должное: видео получилось вкусным и очень залипательным.
У подобных инфоповодов есть и обратная сторона. Они показывают, что передача пары новых SSJ-100 - событие для ОАК. И довольно редкое явление для эксплуатантов. Авиакомпании чаще получают самолеты типа, которые до этого летали в "Аэрофлоте" или предназначались для Interjet.
Минтранс указывает, что отечественным эксплуатантам в 2022-2023 гг. понадобится 43 новых самолета. Маловероятно, что ОАК удастся удовлетворить их потребности своими силами.
Несмотря на возросшую необходимость в отечественных гражданских самолетах, финансовые успехи ОАК в первом полугодии оставались очень слабыми. Убыток корпорации увеличился в девять раз г/г - до 6,3 млрд руб., выручка составила около 8 млрд руб. против 12,3 млрд годом ранее.
Пиарщики ОАК (входит в "Ростех") продолжают поднимать престиж отечественного авиапрома красивыми роликами с самолетами.
На этот раз показали, как два SSJ-100 окрашивают в ливреи будущих эксплуатантов - "Азимута" и "России". Отдаем должное: видео получилось вкусным и очень залипательным.
У подобных инфоповодов есть и обратная сторона. Они показывают, что передача пары новых SSJ-100 - событие для ОАК. И довольно редкое явление для эксплуатантов. Авиакомпании чаще получают самолеты типа, которые до этого летали в "Аэрофлоте" или предназначались для Interjet.
Минтранс указывает, что отечественным эксплуатантам в 2022-2023 гг. понадобится 43 новых самолета. Маловероятно, что ОАК удастся удовлетворить их потребности своими силами.
Несмотря на возросшую необходимость в отечественных гражданских самолетах, финансовые успехи ОАК в первом полугодии оставались очень слабыми. Убыток корпорации увеличился в девять раз г/г - до 6,3 млрд руб., выручка составила около 8 млрд руб. против 12,3 млрд годом ранее.
BY Пристегните ремни | авиация
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from pl
