В Хилке по иску прокуратуры виновница ДТП возместила компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетних и их родителей
Прокуратура Хилокского района провела проверку по факту получения несовершеннолетними детьми вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии.
Установлено, что вечером 17 июня 2022 года в Хилке местная жительница в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Mazda Biante» выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на возвращающихся по обочине домой с детской площадки 9-летней девочке и 10-летнему мальчику, которым причинен тяжкий и легкий вред здоровью, соответственно.
Для восстановления здоровья девочки потребовалось длительное лечение, которое в настоящее время окончено.
Вступившим в законную силу приговором суда в апреле 2024 года водитель признана виновной по ч. 2 ст. 264 УК РФ и приговорена к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортом на 2,5 года. В связи с наличием на иждивении троих малолетних детей, наказание в виде лишения свободы отсрочено до их совершеннолетия.
Дополнительно прокуратура обратилась в Хилокский районный суд с иском о взыскании с виновницы ДТП в пользу пострадавших детей компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил требования прокурора и взыскал с ответчика 550 тысяч рублей в пользу девочки и ее близких родственников и 100 тысяч рублей в пользу мальчика.
Во исполнение решения суда денежные средства пострадавшим полностью выплачены.
В Хилке по иску прокуратуры виновница ДТП возместила компенсацию морального вреда в пользу несовершеннолетних и их родителей
Прокуратура Хилокского района провела проверку по факту получения несовершеннолетними детьми вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии.
Установлено, что вечером 17 июня 2022 года в Хилке местная жительница в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Mazda Biante» выехала на полосу встречного движения и совершила наезд на возвращающихся по обочине домой с детской площадки 9-летней девочке и 10-летнему мальчику, которым причинен тяжкий и легкий вред здоровью, соответственно.
Для восстановления здоровья девочки потребовалось длительное лечение, которое в настоящее время окончено.
Вступившим в законную силу приговором суда в апреле 2024 года водитель признана виновной по ч. 2 ст. 264 УК РФ и приговорена к 2,5 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления транспортом на 2,5 года. В связи с наличием на иждивении троих малолетних детей, наказание в виде лишения свободы отсрочено до их совершеннолетия.
Дополнительно прокуратура обратилась в Хилокский районный суд с иском о взыскании с виновницы ДТП в пользу пострадавших детей компенсации морального вреда.
Суд удовлетворил требования прокурора и взыскал с ответчика 550 тысяч рублей в пользу девочки и ее близких родственников и 100 тысяч рублей в пользу мальчика.
Во исполнение решения суда денежные средства пострадавшим полностью выплачены.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from pl
