Четвёртая утрата ожидаемо выявилась в связи с объединением двух наукоградов Пущино и Протвино. Поглотивший единственный пущинский вуз ПущГЕНИ - РОСБИОТЕХ - вычеркнули из получателей базовой части гранта "Приоритет", а это минус 100 млн.₽ в год. Разумеется, РОСБИОТЕХ не включили и в специальную часть "Приоритета 2030", а это ещё упущенные ежегодные 200-300 млн.₽. А так всё хорошо обещалось и говорилось о планах на будущее: о мощной трансформации РОСБИОТЕХ в "локомотив" образования, о планируемом в наукограде Пущино Биотехнологическом кластере, о новых возможностях нового наукограда "Большой Серпухов", об инвестициях в 1 млрд.₽ на новое строительство "биогорода" на территории РОСБИОТЕХ. Очевидно, что ПущГЕНИ как филиал РОСБИОТЕХ теперь будет финансироваться по остаточному принципу, несмотря на розданные год назад обещания высокими чиновниками. Когда сами возвели воздушные замки, а потом пожалели миллионы.
Четвёртая утрата ожидаемо выявилась в связи с объединением двух наукоградов Пущино и Протвино. Поглотивший единственный пущинский вуз ПущГЕНИ - РОСБИОТЕХ - вычеркнули из получателей базовой части гранта "Приоритет", а это минус 100 млн.₽ в год. Разумеется, РОСБИОТЕХ не включили и в специальную часть "Приоритета 2030", а это ещё упущенные ежегодные 200-300 млн.₽. А так всё хорошо обещалось и говорилось о планах на будущее: о мощной трансформации РОСБИОТЕХ в "локомотив" образования, о планируемом в наукограде Пущино Биотехнологическом кластере, о новых возможностях нового наукограда "Большой Серпухов", об инвестициях в 1 млрд.₽ на новое строительство "биогорода" на территории РОСБИОТЕХ. Очевидно, что ПущГЕНИ как филиал РОСБИОТЕХ теперь будет финансироваться по остаточному принципу, несмотря на розданные год назад обещания высокими чиновниками. Когда сами возвели воздушные замки, а потом пожалели миллионы.
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from pl