Telegram Group & Telegram Channel
Брусника и её «Турист 2» — зловещий проект, который может остаться недостроем

Компания «Брусника» вновь оказалась в центре скандала с её проектом «Турист 2» в Липецке. И, судя по всему, это не просто ещё один строительный проект — это настоящая головная боль для местных властей и жителей. Прокуратура Липецкой области подала иск с 12 серьезными претензиями против девелопера, что ставит под угрозу не только завершение строительства, но и дальнейшую судьбу этого объекта. Что же такого страшного скрывается в «Турист 2», что прокуратура решилась вмешаться в такой «заброшенный» процесс?

Первая проблема, на которую обращают внимание эксперты, — это катастрофическая нехватка машиномест для жителей и гостей комплекса. Представьте себе: многоэтажка, а парковки нет. Но «Брусника» утверждает, что все проблемы решаемы, и все, что нужно — это немного «подправить» проект. Но до сих пор ситуация остаётся неясной, а жители и владельцы квартир вынуждены искать места для парковки по соседним улицам, подвергая себя риску попасть в пробку или, того хуже, на штрафы за неправильную парковку.

Не менее серьёзной претензией является отсутствие пунктов для мытья колес строительной техники, что может стать причиной загрязнения города и неудобства для других жителей. И это не просто мелочь — это нарушение экологических норм, о которых девелопер не подумал. Впрочем, «Брусника» уверена, что проблемы можно будет решить простыми «подпорками». Но пока не видим, чтобы компания активно шла навстречу этому требованию.

Кроме того, строители почему-то не позаботились о том, чтобы в квартирах было достаточно солнечного света. На это указывает прокуратура, ссылаясь на проектные недочеты. Кто-то скажет, что это мелочь, но солнечный свет для жилых помещений — это не просто комфорт, это элементарные условия для жизни. Что-то подсказывает, что «Брусника» не слишком заботится о благосостоянии будущих жильцов.

Среди других претензий — угрозы безопасности, несоответствие планировки и многочисленные нарушения строительных стандартов. Прокуратура даже добилась того, чтобы отменить положительное заключение экспертизы, которое, по её мнению, не учитывает эти серьезные недочеты. На этом фоне, неудивительно, что юристы компании «Брусника» стали защищать проект, утверждая, что все эти обвинения «беспочвенны». Но чем же на самом деле опасен проект «Турист 2» для Липецка?

Кажется, что девелопер, пришедший в город, просто не понимает, что строит не просто дома, а жизненно важную инфраструктуру для людей. И если «Брусника» не возьмется за исправление этих критических проблем, проект «Турист 2» рискует не стать достойной архитектурной доминантой Липецка, а превратиться в символ небрежности и несоответствия стандартам. Мы уже много раз видели такие примеры, когда обещания девелоперов так и оставались на бумаге, а город платил за это высокую цену.

https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret/62476

Олег Москва



group-telegram.com/prosto_politika/55320
Create:
Last Update:

Брусника и её «Турист 2» — зловещий проект, который может остаться недостроем

Компания «Брусника» вновь оказалась в центре скандала с её проектом «Турист 2» в Липецке. И, судя по всему, это не просто ещё один строительный проект — это настоящая головная боль для местных властей и жителей. Прокуратура Липецкой области подала иск с 12 серьезными претензиями против девелопера, что ставит под угрозу не только завершение строительства, но и дальнейшую судьбу этого объекта. Что же такого страшного скрывается в «Турист 2», что прокуратура решилась вмешаться в такой «заброшенный» процесс?

Первая проблема, на которую обращают внимание эксперты, — это катастрофическая нехватка машиномест для жителей и гостей комплекса. Представьте себе: многоэтажка, а парковки нет. Но «Брусника» утверждает, что все проблемы решаемы, и все, что нужно — это немного «подправить» проект. Но до сих пор ситуация остаётся неясной, а жители и владельцы квартир вынуждены искать места для парковки по соседним улицам, подвергая себя риску попасть в пробку или, того хуже, на штрафы за неправильную парковку.

Не менее серьёзной претензией является отсутствие пунктов для мытья колес строительной техники, что может стать причиной загрязнения города и неудобства для других жителей. И это не просто мелочь — это нарушение экологических норм, о которых девелопер не подумал. Впрочем, «Брусника» уверена, что проблемы можно будет решить простыми «подпорками». Но пока не видим, чтобы компания активно шла навстречу этому требованию.

Кроме того, строители почему-то не позаботились о том, чтобы в квартирах было достаточно солнечного света. На это указывает прокуратура, ссылаясь на проектные недочеты. Кто-то скажет, что это мелочь, но солнечный свет для жилых помещений — это не просто комфорт, это элементарные условия для жизни. Что-то подсказывает, что «Брусника» не слишком заботится о благосостоянии будущих жильцов.

Среди других претензий — угрозы безопасности, несоответствие планировки и многочисленные нарушения строительных стандартов. Прокуратура даже добилась того, чтобы отменить положительное заключение экспертизы, которое, по её мнению, не учитывает эти серьезные недочеты. На этом фоне, неудивительно, что юристы компании «Брусника» стали защищать проект, утверждая, что все эти обвинения «беспочвенны». Но чем же на самом деле опасен проект «Турист 2» для Липецка?

Кажется, что девелопер, пришедший в город, просто не понимает, что строит не просто дома, а жизненно важную инфраструктуру для людей. И если «Брусника» не возьмется за исправление этих критических проблем, проект «Турист 2» рискует не стать достойной архитектурной доминантой Липецка, а превратиться в символ небрежности и несоответствия стандартам. Мы уже много раз видели такие примеры, когда обещания девелоперов так и оставались на бумаге, а город платил за это высокую цену.

https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret/62476

Олег Москва

BY ПростоПолитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_politika/55320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl


Telegram ПростоПолитика
FROM American