⚡️Председатель КГИОП Алексей Михайлов только что на депутатских слушаниях в ЗакСе ушел от ответа на прямой вопрос сопредседателя ОНФ, депутата от "Единой России" Андрея Рябоконя относительно того, зачем в предлагаемой новой редакции 820 закона идентичные охранные ограничения распространяются на "ценные рядовые объекты" и "исторические здания", и означает ли это, что категория "исторические здания" в законе - временная, а в результате последующих корректировок эти здания будут лишены охраны и разрешены к сносу, а категория вовсе удалена из закона:
"Работа над законом будет продолжена, безусловно. Но я бы не стал сейчас заниматься гаданием: будут сняты, не будут сняты? Мы все изменения, которые впоследствии будем предлагать, будем своевременно выносить на обсуждения"😡
Таким образом, Михайлов фактически подтвердил очевидное: впоследствии дореволюционные здания, не попавшие в новые ценностные характеристики, будут лишены охраны. И мы даже не узнаем списка тех дореволюционных зданий, которые чиновники разрешат сносить. Напомним, на данный момент в центре под охраной находятся все дореволюционные здания, а КГИОП прямо сейчас протаскивает пролоббированные застройщиками изменения 820-го закона, направленные на легализацию сноса исторической застройки в Старом Петербурге.
⚡️Председатель КГИОП Алексей Михайлов только что на депутатских слушаниях в ЗакСе ушел от ответа на прямой вопрос сопредседателя ОНФ, депутата от "Единой России" Андрея Рябоконя относительно того, зачем в предлагаемой новой редакции 820 закона идентичные охранные ограничения распространяются на "ценные рядовые объекты" и "исторические здания", и означает ли это, что категория "исторические здания" в законе - временная, а в результате последующих корректировок эти здания будут лишены охраны и разрешены к сносу, а категория вовсе удалена из закона:
"Работа над законом будет продолжена, безусловно. Но я бы не стал сейчас заниматься гаданием: будут сняты, не будут сняты? Мы все изменения, которые впоследствии будем предлагать, будем своевременно выносить на обсуждения"😡
Таким образом, Михайлов фактически подтвердил очевидное: впоследствии дореволюционные здания, не попавшие в новые ценностные характеристики, будут лишены охраны. И мы даже не узнаем списка тех дореволюционных зданий, которые чиновники разрешат сносить. Напомним, на данный момент в центре под охраной находятся все дореволюционные здания, а КГИОП прямо сейчас протаскивает пролоббированные застройщиками изменения 820-го закона, направленные на легализацию сноса исторической застройки в Старом Петербурге.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from pl
