Telegram Group & Telegram Channel
Александр Стряпчев: «К деятельности УК №2 отношения больше не имею»

В конце декабря 2024 года состоялась сделка по продаже одной из крупнейших коммунальных организаций Тольятти – ООО «Управляющая компания №2 ЖКХ». Ранее общество принадлежало предпринимателю Александру Стряпчеву. 17 февраля телеграм-канал «Штефан знает» сообщил о том, что бизнесмен якобы продолжает осуществлять контроль за деятельностью управляющей компании. Редакция «ПС» обратилась за комментарием непосредственно к Александру Стряпчеву, который опроверг эту информацию.

– К деятельности ООО «УК №2 ЖКХ» я отношения не имею после продажи этой компании в начале декабря 2024 года, как непосредственно от себя (1% доли), так и от АО «АС-Инвест» (99%). Ранее долю в АО «АС-Инвест» я получил от моей матери Стряпчевой В. П. в апреле 2021 г. Долю в последнем я продал 10.12.2024, – сообщил бизнесмен в ответ на запрос издания.

Он также сообщил о том, что готов предоставить выписки из реестра акционерного общества «АС-Инвест» о переходе прав собственности. В настоящий момент УК №2 и «АС-Инвест» возглавляет Илья Юматов.

– Объяснить сообщения ряда блогеров, что я якобы имею отношения к деятельности этих компаний не могу, запросов в мой адрес ни от СМИ, ни от блогеров не поступало. Впрочем любой желающий мог бы посмотреть, что я не являюсь генеральным директором более года. Дополнительно могу сказать, что сделка готовилась более года, – сообщил Александр Стряпчев.

Комментируя вопрос задолженности перед поставщиками ресурсов в период владения «Управляющей компанией №2» Александр Стряпчев сообщил, что долги перед ресурсоснабжающими организациями отсутствовали. Что касается ПАО «Т Плюс», то перед самарским филиалом задолженность на тот момент не превышала полутора-двухмесячного периода из-за разности выставления объемов поставщиками ресурсов на УК по фактическому потреблению и управляющей компанией для населения по 1/12 потребления предыдущего года.

Вопрос текущей задолженности УК №2 Александр Стряпчев комментировать не стал, так как после продажи компании не обладает информацией о ее финансовом положении, и больше не занимается бизнесом в сфере ЖКХ.

– Считаю что задолженность перед РСО в 500 млн рублей, которая «гуляет» в информационном пространстве в принципе не может сформироваться за период декабрь 2024 г — февраль 2025 г, т. к. такая сумма предъявлялась УК ранее за период около года, – добавил Александр Стряпчев.



group-telegram.com/ps_gazeta/1583
Create:
Last Update:

Александр Стряпчев: «К деятельности УК №2 отношения больше не имею»

В конце декабря 2024 года состоялась сделка по продаже одной из крупнейших коммунальных организаций Тольятти – ООО «Управляющая компания №2 ЖКХ». Ранее общество принадлежало предпринимателю Александру Стряпчеву. 17 февраля телеграм-канал «Штефан знает» сообщил о том, что бизнесмен якобы продолжает осуществлять контроль за деятельностью управляющей компании. Редакция «ПС» обратилась за комментарием непосредственно к Александру Стряпчеву, который опроверг эту информацию.

– К деятельности ООО «УК №2 ЖКХ» я отношения не имею после продажи этой компании в начале декабря 2024 года, как непосредственно от себя (1% доли), так и от АО «АС-Инвест» (99%). Ранее долю в АО «АС-Инвест» я получил от моей матери Стряпчевой В. П. в апреле 2021 г. Долю в последнем я продал 10.12.2024, – сообщил бизнесмен в ответ на запрос издания.

Он также сообщил о том, что готов предоставить выписки из реестра акционерного общества «АС-Инвест» о переходе прав собственности. В настоящий момент УК №2 и «АС-Инвест» возглавляет Илья Юматов.

– Объяснить сообщения ряда блогеров, что я якобы имею отношения к деятельности этих компаний не могу, запросов в мой адрес ни от СМИ, ни от блогеров не поступало. Впрочем любой желающий мог бы посмотреть, что я не являюсь генеральным директором более года. Дополнительно могу сказать, что сделка готовилась более года, – сообщил Александр Стряпчев.

Комментируя вопрос задолженности перед поставщиками ресурсов в период владения «Управляющей компанией №2» Александр Стряпчев сообщил, что долги перед ресурсоснабжающими организациями отсутствовали. Что касается ПАО «Т Плюс», то перед самарским филиалом задолженность на тот момент не превышала полутора-двухмесячного периода из-за разности выставления объемов поставщиками ресурсов на УК по фактическому потреблению и управляющей компанией для населения по 1/12 потребления предыдущего года.

Вопрос текущей задолженности УК №2 Александр Стряпчев комментировать не стал, так как после продажи компании не обладает информацией о ее финансовом положении, и больше не занимается бизнесом в сфере ЖКХ.

– Считаю что задолженность перед РСО в 500 млн рублей, которая «гуляет» в информационном пространстве в принципе не может сформироваться за период декабрь 2024 г — февраль 2025 г, т. к. такая сумма предъявлялась УК ранее за период около года, – добавил Александр Стряпчев.

BY «Площадь СВОБОДЫ»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ps_gazeta/1583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from pl


Telegram «Площадь СВОБОДЫ»
FROM American