Telegram Group & Telegram Channel
Уничтожение самоуправления на уровне поселений разрушает Псковскую область и ведёт к её ликвидации

Региональные власти Псковской области осенью 2024 года начали третий этап так называемой «реформы местного самоуправления», весь смысл которой сводится к уничтожению поселенческого уровня (самой близкой к людям) местной власти на территории 11 оставшихся районами муниципалитетов области, и отмене прямых выборов глав районов.

Как показывают первые два этапа реформы, продавленной в 2023 и 2024 годах, а также публичные заявления чиновников регионального правительства в ходе начавшегося третьего этапа, у этой «реформы» отсутствуют какие-либо иные причины, кроме политических.

При этом техника проведения реформы не допускает реального обсуждения порождаемых ею проблем и последствий с людьми. Действующее руководство области оказалось не способно к выработке компромиссов по смягчению негативных последствий «реформы» с учётом интересов жителей сельских территорий и округов в целом. Властями взят на вооружение принцип силового продавливания реформы любой ценой.

Необходимо отметить, что «реформа» в Псковской области продавливается в ситуации, когда на федеральном уровне её принятие ещё раз отложено, на этот раз минимум на 2025 год и, кроме того, по заявлениям авторов, в положения реформы будут включены новации: необходимость длительного переходного периода (минимум до 2035 года); возможность выделения исторически важных муниципальных поселений в отдельные муниципалитеты (для Псковской области это Идрица, Сосновый Бор, Изборск, Ляды, Карамышево, Середка, Ямм, Усть-Долыссы, Выбор, Славковичи, Красный Луч и др.); ставится задача обеспечения пешей доступности местной власти для жителей (не решена в Псковской области на территории ни одного из образованных округов).

При этом реформа продолжает вызывать критику у ответственных глав регионов и региональных парламентов (например, обращение главы Татарстана Рустама Минниханова и Госсовета Татарстана к председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросу муниципальной реформы и критика проекта реформы самим В. Володиным в общении с председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым). Фактически правительство Псковской области демонстративно «бежит впереди паровоза», используя пробелы в федеральном законодательстве и паралич судебной власти.

Псковское «Яблоко» изначально, в ходе первых двух этапов «реформы», публично заявило о категорическом несогласии с «реформой» и по сути, и по методам её проведения. Мы убеждены, что Псковская область как территория, исторически сформировавшая высокую плотность населённых пунктов, не должна и не может управляться из 26 точек, а по существу – из одной точки в региональной столице.

Мы не согласны с отдалением власти от людей. Мы настаиваем на необходимости учесть в Псковской области идущую на федеральном уровне дискуссию, а также достигнутые в ходе этого обсуждения содержательные компромиссы.

Мы видим в качестве последствия «реформы» неизбежное запустение территорий, ускорение оттока людей из области, в конечном итоге – ослабление, а не усиление самого государства. Эта «реформа» в конечном итоге может привести к ликвидации Псковской области.

Мы призываем правительство Псковской области увидеть и понять негативный опыт проведения «реформы» на территории нашего и других регионов и прекратить реорганизацию Псковской области в режиме кампанейщины.

Региональный Совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года



group-telegram.com/pskovyabloko/1969
Create:
Last Update:

Уничтожение самоуправления на уровне поселений разрушает Псковскую область и ведёт к её ликвидации

Региональные власти Псковской области осенью 2024 года начали третий этап так называемой «реформы местного самоуправления», весь смысл которой сводится к уничтожению поселенческого уровня (самой близкой к людям) местной власти на территории 11 оставшихся районами муниципалитетов области, и отмене прямых выборов глав районов.

Как показывают первые два этапа реформы, продавленной в 2023 и 2024 годах, а также публичные заявления чиновников регионального правительства в ходе начавшегося третьего этапа, у этой «реформы» отсутствуют какие-либо иные причины, кроме политических.

При этом техника проведения реформы не допускает реального обсуждения порождаемых ею проблем и последствий с людьми. Действующее руководство области оказалось не способно к выработке компромиссов по смягчению негативных последствий «реформы» с учётом интересов жителей сельских территорий и округов в целом. Властями взят на вооружение принцип силового продавливания реформы любой ценой.

Необходимо отметить, что «реформа» в Псковской области продавливается в ситуации, когда на федеральном уровне её принятие ещё раз отложено, на этот раз минимум на 2025 год и, кроме того, по заявлениям авторов, в положения реформы будут включены новации: необходимость длительного переходного периода (минимум до 2035 года); возможность выделения исторически важных муниципальных поселений в отдельные муниципалитеты (для Псковской области это Идрица, Сосновый Бор, Изборск, Ляды, Карамышево, Середка, Ямм, Усть-Долыссы, Выбор, Славковичи, Красный Луч и др.); ставится задача обеспечения пешей доступности местной власти для жителей (не решена в Псковской области на территории ни одного из образованных округов).

При этом реформа продолжает вызывать критику у ответственных глав регионов и региональных парламентов (например, обращение главы Татарстана Рустама Минниханова и Госсовета Татарстана к председателю Госдумы Вячеславу Володину по вопросу муниципальной реформы и критика проекта реформы самим В. Володиным в общении с председателем комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым). Фактически правительство Псковской области демонстративно «бежит впереди паровоза», используя пробелы в федеральном законодательстве и паралич судебной власти.

Псковское «Яблоко» изначально, в ходе первых двух этапов «реформы», публично заявило о категорическом несогласии с «реформой» и по сути, и по методам её проведения. Мы убеждены, что Псковская область как территория, исторически сформировавшая высокую плотность населённых пунктов, не должна и не может управляться из 26 точек, а по существу – из одной точки в региональной столице.

Мы не согласны с отдалением власти от людей. Мы настаиваем на необходимости учесть в Псковской области идущую на федеральном уровне дискуссию, а также достигнутые в ходе этого обсуждения содержательные компромиссы.

Мы видим в качестве последствия «реформы» неизбежное запустение территорий, ускорение оттока людей из области, в конечном итоге – ослабление, а не усиление самого государства. Эта «реформа» в конечном итоге может привести к ликвидации Псковской области.

Мы призываем правительство Псковской области увидеть и понять негативный опыт проведения «реформы» на территории нашего и других регионов и прекратить реорганизацию Псковской области в режиме кампанейщины.

Региональный Совет Псковского «Яблока», 27 декабря 2024 года

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1969

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Anastasia Vlasova/Getty Images
from pl


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American