Telegram Group & Telegram Channel
Прокси-войны в стадии «затяжной неразрешимости»

Масштабный «пейджерный» теракт, организованный (предположительно) израильским Моссадом против боевиков «Хезболлы» взбудоражил всю мировую общественность. Прежде всего своей высокотехнологичностью и креативностью: закладку взрывчатки произвели на стадии производства гаджетов через подставную компанию аж несколько лет назад.

Грандиозность задумки, с одной стороны, радует всю демократическую и патриотически-израильскую общественность. А с другой стороны, если прищуриться, показывает, на мой взгляд, важный тренд – переход крупных (да и мелких, локальных) современных конфликтов в стадию затяжной неразрешимости.

Возникающие конфликты разрешить чисто военным путём не получается, поэтому упор в гиперинформационном пространстве смещается в сторону пиар-составляющей. Когда воюющим сторонам важнее показать, что они одерживают победу операционно, в моменте – через успешно проведённую околовоенную или военную операцию. Два крупных, полыхающих сейчас конфликта – в Израиле и в Украине – при невозможности поставить окончательную точку в каждом, как раз наглядно демонстрирует «спецоперационный» характер. Тут кремлёвские политтехнологи, назвавшие войну против Украины «специальной военной операцией», как в воду глядели, не подозревая, однако, что в пиаровской «спецоперационности» будет вести всё же Украина=)).

Но это крупные конфликты, а что на периферии? Давайте посмотрим. В 2023 году Bloomberg со ссылкой на данные IISS писал, что стал рекордным за 30 лет по числу действующих в мире конфликтов (не считая крупных, вроде «сво» и войны в Израиле). Всего аналитики International Institute for Strategic Studies, международного института стратегических исследований, насчитали 183 региональных конфликта.

Одной из важных черт этих конфликтов они как раз назвали их неразрешимость.
Это прокси-войны, за спинами каждого из участников которой стоят другие государства – явно/неявно/в качестве партнёров/в качестве поставщиков оружия и т. д.

Так ли это? Посмотрим на примере некоторых таких конфликтов.

Война в Судане


Началась в апреле 2023 года между суданской армией и силами быстрого реагирования (СБР), которые вышли из-под контроля правительства. Мятежный генерал СБР Мухаммад Дагло удерживает за собой 1/4 территории Судана, но военная инициатива вроде как в руках правительственных войск.

Характерные черты гибридности: обеим сторонам конфликта продают оружие другие государства, в том числе США, Россия и Иран. В своей борьбе против правительства Дагло использовал наёмников из ЧВК «Вагнер».

Война в Сирии

Да-да, конфликт, который более 10 лет назад начинался с военной конфронтации между правительственными силами и вооружённой оппозицией, не закончен до сих пор.

Сейчас Сирия фактически разделена на несколько независимых друг от друга регионов под контролем различных этнических групп (те же самые курды), террористических группировок (в Идлибе – «Хайят Тахрир аш-Шам») и внешних игроков. Активные и масштабные боевые действия уже почти не ведутся, конфликт ограничен точечными «спецоперационными» ударами.

Характерные черты гибридности: за 13 лет войны за спинами (да и напрямую) той или иной стороны конфликта побывали разные страны – США, Россия, Иран, Турция.

Война в Мьянме

Это конфликт, который начался в 2021 году, между захватившей власть военной хунтой генерала Мин Аун Хлайна и вооружённых групп, представляющих интересы свергнутого правительства во главе с президентом Дува Лаши Ла.

Война до сих пор в активной фазе, характерные черты гибридности: за спиной военной хунты так или иначе маячат Россия и Китай, стороне свергнутого президента помогает коллективный Запад.

Это лишь ряд наиболее наглядных примеров, но вообще во всём мире всякого рода локальной «спецоперационности» – вагон и маленькая тележка. Вплоть до чего-то экзотического, как, например, вмешательство Азербайджана в мятеж на Новой Каледонии, колониальной французской территории.

О том, почему затяжная неразрешимость гибридных выгодна практически всем сторонам конфликта, в одном из следующих постов.



group-telegram.com/ptichka_politichka2/55
Create:
Last Update:

Прокси-войны в стадии «затяжной неразрешимости»

Масштабный «пейджерный» теракт, организованный (предположительно) израильским Моссадом против боевиков «Хезболлы» взбудоражил всю мировую общественность. Прежде всего своей высокотехнологичностью и креативностью: закладку взрывчатки произвели на стадии производства гаджетов через подставную компанию аж несколько лет назад.

Грандиозность задумки, с одной стороны, радует всю демократическую и патриотически-израильскую общественность. А с другой стороны, если прищуриться, показывает, на мой взгляд, важный тренд – переход крупных (да и мелких, локальных) современных конфликтов в стадию затяжной неразрешимости.

Возникающие конфликты разрешить чисто военным путём не получается, поэтому упор в гиперинформационном пространстве смещается в сторону пиар-составляющей. Когда воюющим сторонам важнее показать, что они одерживают победу операционно, в моменте – через успешно проведённую околовоенную или военную операцию. Два крупных, полыхающих сейчас конфликта – в Израиле и в Украине – при невозможности поставить окончательную точку в каждом, как раз наглядно демонстрирует «спецоперационный» характер. Тут кремлёвские политтехнологи, назвавшие войну против Украины «специальной военной операцией», как в воду глядели, не подозревая, однако, что в пиаровской «спецоперационности» будет вести всё же Украина=)).

Но это крупные конфликты, а что на периферии? Давайте посмотрим. В 2023 году Bloomberg со ссылкой на данные IISS писал, что стал рекордным за 30 лет по числу действующих в мире конфликтов (не считая крупных, вроде «сво» и войны в Израиле). Всего аналитики International Institute for Strategic Studies, международного института стратегических исследований, насчитали 183 региональных конфликта.

Одной из важных черт этих конфликтов они как раз назвали их неразрешимость.
Это прокси-войны, за спинами каждого из участников которой стоят другие государства – явно/неявно/в качестве партнёров/в качестве поставщиков оружия и т. д.

Так ли это? Посмотрим на примере некоторых таких конфликтов.

Война в Судане


Началась в апреле 2023 года между суданской армией и силами быстрого реагирования (СБР), которые вышли из-под контроля правительства. Мятежный генерал СБР Мухаммад Дагло удерживает за собой 1/4 территории Судана, но военная инициатива вроде как в руках правительственных войск.

Характерные черты гибридности: обеим сторонам конфликта продают оружие другие государства, в том числе США, Россия и Иран. В своей борьбе против правительства Дагло использовал наёмников из ЧВК «Вагнер».

Война в Сирии

Да-да, конфликт, который более 10 лет назад начинался с военной конфронтации между правительственными силами и вооружённой оппозицией, не закончен до сих пор.

Сейчас Сирия фактически разделена на несколько независимых друг от друга регионов под контролем различных этнических групп (те же самые курды), террористических группировок (в Идлибе – «Хайят Тахрир аш-Шам») и внешних игроков. Активные и масштабные боевые действия уже почти не ведутся, конфликт ограничен точечными «спецоперационными» ударами.

Характерные черты гибридности: за 13 лет войны за спинами (да и напрямую) той или иной стороны конфликта побывали разные страны – США, Россия, Иран, Турция.

Война в Мьянме

Это конфликт, который начался в 2021 году, между захватившей власть военной хунтой генерала Мин Аун Хлайна и вооружённых групп, представляющих интересы свергнутого правительства во главе с президентом Дува Лаши Ла.

Война до сих пор в активной фазе, характерные черты гибридности: за спиной военной хунты так или иначе маячат Россия и Китай, стороне свергнутого президента помогает коллективный Запад.

Это лишь ряд наиболее наглядных примеров, но вообще во всём мире всякого рода локальной «спецоперационности» – вагон и маленькая тележка. Вплоть до чего-то экзотического, как, например, вмешательство Азербайджана в мятеж на Новой Каледонии, колониальной французской территории.

О том, почему затяжная неразрешимость гибридных выгодна практически всем сторонам конфликта, в одном из следующих постов.

BY Политичка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ptichka_politichka2/55

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from pl


Telegram Политичка
FROM American