Telegram Group & Telegram Channel
Ядерный козырь Киева: Украина действительно может получить готовый к применению ядерный арсенал всего за несколько месяцев

Об этом пишет The Times, ссылаясь на доклад, подготовленный группой специалистов во главе с Алексеем Ижаком, заведующим отделом Национального института стратегических исследований Украины - государственного исследовательского центра, который выступает консультативным органом при Офисе президента и Совете национальной безопасности и обороны Украины.

Речь пойдёт о простейшем образце ядерного оружия из плутония, по технологии, аналогичной бомбе “Толстяк”, сброшенной на Нагасаки в 1945 году. Имеющиеся в распоряжении Украины запасы реакторного плутония и производственные мощности позволяют создать за этот срок несколько сот боеголовок с тактической мощностью от нескольких килотонн – примерно десятой часть от мощности “Толстяка”, до нескольких десятков килотонн. Этого будет вполне достаточно чтобы коренным образом изменить ситуацию как на фронте, так и в российском тылу в радиусе действия имеющихся у Украины средств доставки. Понятно, что пойдя на этот крайний шаг Киев уже не будет оглядываться ни на какие запреты по применению поставленного Западом оружия. Впрочем, Украина в состоянии произвести за это же время и несколько сот БПЛА, достаточной дальности и грузоподъёмности, заключают авторы документа.

Документ, который был передан зам. министра обороны Украины и представлен им на заседании правительства в настоящее время находится в стадии обсуждения его реализации. Он также устанавливает правовую основу, на которой Украина сможет выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), ратификация которого была обусловлена гарантиями безопасности, предоставленными США, Великобританией и Россией в Будапештском меморандуме 1994 года. В соглашении говорилось, что Украина сдаст свой ядерный арсенал, состоящий из 1734 стратегических боеголовок, в обмен на обещание защиты.
“Нарушение меморандума Российской Федерацией, обладающей ядерным оружием, дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные причины для пересмотра неядерного выбора, сделанного в начале 1994 года”, - говорится в документе.

По мнению Ижака, порогом для немедленного запуска программы ядерного перевооружения может стать достижение российскими войсками города Павлоград, расположенного примерно в 60 милях от нынешней линии фронта. В этом случае ядерное оружие может быть готово к применению до того, как бои дойдут до таких крупных городов Украины как Днепр и Харьков.
“Я удивлен тем, с каким благоговением США относятся к российской ядерной угрозе, заявил Ижак в телефонном комментарии для The Times. Возможно, это стоило нам войны. Они относятся к ядерному оружию как к Богу. Пришло время и нам обратится за помощью к этому божеству”.

Подписаться



group-telegram.com/pwnow/24222
Create:
Last Update:

Ядерный козырь Киева: Украина действительно может получить готовый к применению ядерный арсенал всего за несколько месяцев

Об этом пишет The Times, ссылаясь на доклад, подготовленный группой специалистов во главе с Алексеем Ижаком, заведующим отделом Национального института стратегических исследований Украины - государственного исследовательского центра, который выступает консультативным органом при Офисе президента и Совете национальной безопасности и обороны Украины.

Речь пойдёт о простейшем образце ядерного оружия из плутония, по технологии, аналогичной бомбе “Толстяк”, сброшенной на Нагасаки в 1945 году. Имеющиеся в распоряжении Украины запасы реакторного плутония и производственные мощности позволяют создать за этот срок несколько сот боеголовок с тактической мощностью от нескольких килотонн – примерно десятой часть от мощности “Толстяка”, до нескольких десятков килотонн. Этого будет вполне достаточно чтобы коренным образом изменить ситуацию как на фронте, так и в российском тылу в радиусе действия имеющихся у Украины средств доставки. Понятно, что пойдя на этот крайний шаг Киев уже не будет оглядываться ни на какие запреты по применению поставленного Западом оружия. Впрочем, Украина в состоянии произвести за это же время и несколько сот БПЛА, достаточной дальности и грузоподъёмности, заключают авторы документа.

Документ, который был передан зам. министра обороны Украины и представлен им на заседании правительства в настоящее время находится в стадии обсуждения его реализации. Он также устанавливает правовую основу, на которой Украина сможет выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), ратификация которого была обусловлена гарантиями безопасности, предоставленными США, Великобританией и Россией в Будапештском меморандуме 1994 года. В соглашении говорилось, что Украина сдаст свой ядерный арсенал, состоящий из 1734 стратегических боеголовок, в обмен на обещание защиты.
“Нарушение меморандума Российской Федерацией, обладающей ядерным оружием, дает формальные основания для выхода из ДНЯО и моральные причины для пересмотра неядерного выбора, сделанного в начале 1994 года”, - говорится в документе.

По мнению Ижака, порогом для немедленного запуска программы ядерного перевооружения может стать достижение российскими войсками города Павлоград, расположенного примерно в 60 милях от нынешней линии фронта. В этом случае ядерное оружие может быть готово к применению до того, как бои дойдут до таких крупных городов Украины как Днепр и Харьков.
“Я удивлен тем, с каким благоговением США относятся к российской ядерной угрозе, заявил Ижак в телефонном комментарии для The Times. Возможно, это стоило нам войны. Они относятся к ядерному оружию как к Богу. Пришло время и нам обратится за помощью к этому божеству”.

Подписаться

BY Русский борщ




Share with your friend now:
group-telegram.com/pwnow/24222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Русский борщ
FROM American