Telegram Group & Telegram Channel
Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий



group-telegram.com/pyatakov_LA/790
Create:
Last Update:

Ликвидация USAID, Гуайдо и все, все, всё
 
Новость о возможной ликвидации USAID столь же радостная, сколь ужасающая. Может быть и радоваться рано, пока проекты этой организации в Латинской Америке поставлены на трехмесячную паузу. Но в чем двоякость этой новости?
 
С одной стороны, как человек левых взглядов я искренне ликую, что эта организация, сеющая хаос под прикрытием «гуманитарных» проектов, может прекратить свое существование. Но, с другой стороны, более трезвый и взвешенный взгляд наводит на совершенно иные мысли. Поделюсь ими:
 
USAID был главным инструментом «мягкой силы» США. Его стратегической целью было создание субъектов внутриполитической дестабилизации в государствах, где США стремились поставить более лояльные и покорные им режимы. Вся эта гуманитарная подоплека деятельности USAID это лишь прикрытие и создание видимости человечности. Хотя и тут много сомнений. Чего, например, стоит недавний проект USAID в Колумбии создания «транс-оперы», где главной темой спектаклей должна была стать жизнеописание транссексуалов.
 
Стратегические цели после возможной ликвидации USAID никуда не исчезнут. Отказавшись от этого инструмента «мягкой силы» США будут вынуждены прибегать уже в достижении своих целей к традиционной «твердой» силе. Это значит прессинг в диапазоне от дипломатического и санкционного до военного. То есть, с уничтожением
USAID вероятность будущих военных конфликтов, инициированных США, возрастает в разы. Иного выхода у них и не остается.
 
Недавно стало известно от самих источников США, что «проект Гуайдо» обошелся в 700 млн долларов, и USAID был главным каналом финансирования в период с 2017 по 2019 гг. Зачем вкладывать такую огромную сумму в ненадежного политика без гарантированного результата, если можно вложить их в надежные танки, бронетехнику и прочие вооружения?
 
Мне кажется, что вопрос о ликвидации USAID – это путь к будущим локальным войнам и смены режимов, включая Латинскую Америку, силовым и военным путем. Выстроенная логическая конструкция вроде бы непротиворечивая, а реальность жизни полна противоречий, поэтому это тот случай, когда я буду рад ошибаться.
 
#США #ЛатАмерика
 
@pyatakov_LA – взгляд за горизонт событий

BY Латиноамериканские горизонты


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatakov_LA/790

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from pl


Telegram Латиноамериканские горизонты
FROM American