Про «марш на Дамаск»
Заявление Эрдогана по ситуации в Сирии было сделано предсказуемо после пятничной молитвы, но в преддверии заседания в Катаре астанинской тройки в закрытом формате. Цитата про «марш оппозиции на Дамаск» и «мы надеемся, что этот марш в Сирии продолжится без потрясений и бедствий» звучит вроде не как изгиб, но дальше он эти марши называет тревожными и не тем, «чего мы хотим, мы их не хотим». То есть он не говорит о прямой поддержке, хотя его отношение к Асаду читается четко, намеки понятные и не просто так. Интересно, что англоязычные турецкие СМИ сразу даже не стали давать эту цитату про «без потрясений и бедствий», потому что она «непонятная», но потом все же к ней вернулись - из песни слов не выкинешь, особенно если надо ссылки и отчеты по WhatsApp отсылать…
Все эти дни Анкара всевозможно – через разные каналы и источники - опровергала свою роль в наступлении ХТШ (запрещена в РФ). Эрдоган сегодня также вроде бы сказал, что за событиями только следим, в том числе по «линии разведки», но в контексте звучит по-другому. Однако крайне сомнительно, что Анкара действительно стремилась предотвратить операцию, как она пытается это представить, - как минимум ХТШ и другие фракции, перебрасывая подкрепление, беспрепятственно обходили турецкие опорники, которых в регионе Идлиба более чем 81 объект, как максимум – остается только догадываться, учитывая синхронизацию в появлении FPV-дронов у ХТШ и СНА и организацию учебных классов по их применению с компьютерной техникой, которая явно было поставлена не по линии контрабанды.
Интересно, конечно, насколько Анкара в нынешний момент четко оценивает свои переговорные козыри и недостатки сложившейся ситуации - у Турции и ХТШ все же непростые отношения: ХТШ с 2018 года пыталась постоянно показать свою значимость, а турки – реальную силу, то замораживая на неопределенный срок, то разрешая торговлю определенными видами товаров и нефтепродуктов. Стремление таким путем показать ошибки двух отказов о нормализации и предотвратить переход YPG по крыло Дамаска (о чем старались публично не говорить) при просчете возможных ходов Трампа вроде бы достигается – потому что YPG и переходить уже некуда, они кажутся более цельной силой. Реакция ИГ (запрещено в РФ) в новом выпуске еженедельного террористического бюллетеня красноречива – «редакция халифата» не в восторге от нынешних событий, поскольку понятно, что маячит перспектива столкновения ХТШ с ИГ, что может быть представлено как допфактор в сторону легитимации структуры, особенно с возможностью реструктуризации, о которой уже сказал аль-Джулани (теперь уже прямо аш-Шараа).
Довольно натянутой выглядит и возможность того, что удалось достигнуть договоренность о ненападении на прибрежный район с российскими объектами – понятно, что у тамошнего населения нет базы поддержки в строительстве, как они называют «суннитского государства», но ее нет и в нынешнем Дамаске после Гуты и пр., «марш» на который, как это назвал Эрдоган, кажется довольно логичным с точки зрения свержения Асада, хотя это будет сделать не так просто, но после этого и Латакию с Тартусом ХТШ штурмовать уже не надо… Если, конечно, в последний момент не договорится Лукашенко – как известно, дока в остановках «марширующих»… .
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Заявление Эрдогана по ситуации в Сирии было сделано предсказуемо после пятничной молитвы, но в преддверии заседания в Катаре астанинской тройки в закрытом формате. Цитата про «марш оппозиции на Дамаск» и «мы надеемся, что этот марш в Сирии продолжится без потрясений и бедствий» звучит вроде не как изгиб, но дальше он эти марши называет тревожными и не тем, «чего мы хотим, мы их не хотим». То есть он не говорит о прямой поддержке, хотя его отношение к Асаду читается четко, намеки понятные и не просто так. Интересно, что англоязычные турецкие СМИ сразу даже не стали давать эту цитату про «без потрясений и бедствий», потому что она «непонятная», но потом все же к ней вернулись - из песни слов не выкинешь, особенно если надо ссылки и отчеты по WhatsApp отсылать…
Все эти дни Анкара всевозможно – через разные каналы и источники - опровергала свою роль в наступлении ХТШ (запрещена в РФ). Эрдоган сегодня также вроде бы сказал, что за событиями только следим, в том числе по «линии разведки», но в контексте звучит по-другому. Однако крайне сомнительно, что Анкара действительно стремилась предотвратить операцию, как она пытается это представить, - как минимум ХТШ и другие фракции, перебрасывая подкрепление, беспрепятственно обходили турецкие опорники, которых в регионе Идлиба более чем 81 объект, как максимум – остается только догадываться, учитывая синхронизацию в появлении FPV-дронов у ХТШ и СНА и организацию учебных классов по их применению с компьютерной техникой, которая явно было поставлена не по линии контрабанды.
Интересно, конечно, насколько Анкара в нынешний момент четко оценивает свои переговорные козыри и недостатки сложившейся ситуации - у Турции и ХТШ все же непростые отношения: ХТШ с 2018 года пыталась постоянно показать свою значимость, а турки – реальную силу, то замораживая на неопределенный срок, то разрешая торговлю определенными видами товаров и нефтепродуктов. Стремление таким путем показать ошибки двух отказов о нормализации и предотвратить переход YPG по крыло Дамаска (о чем старались публично не говорить) при просчете возможных ходов Трампа вроде бы достигается – потому что YPG и переходить уже некуда, они кажутся более цельной силой. Реакция ИГ (запрещено в РФ) в новом выпуске еженедельного террористического бюллетеня красноречива – «редакция халифата» не в восторге от нынешних событий, поскольку понятно, что маячит перспектива столкновения ХТШ с ИГ, что может быть представлено как допфактор в сторону легитимации структуры, особенно с возможностью реструктуризации, о которой уже сказал аль-Джулани (теперь уже прямо аш-Шараа).
Довольно натянутой выглядит и возможность того, что удалось достигнуть договоренность о ненападении на прибрежный район с российскими объектами – понятно, что у тамошнего населения нет базы поддержки в строительстве, как они называют «суннитского государства», но ее нет и в нынешнем Дамаске после Гуты и пр., «марш» на который, как это назвал Эрдоган, кажется довольно логичным с точки зрения свержения Асада, хотя это будет сделать не так просто, но после этого и Латакию с Тартусом ХТШ штурмовать уже не надо… Если, конечно, в последний момент не договорится Лукашенко – как известно, дока в остановках «марширующих»… .
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О перекосах в информполитике
Вообще странная информполитика теперь - не винить Асада и Турцию, а переложить все… на Лондон. Сейчас СМИ и пр. оперативно пытаются развить этот тезис. Теперь обновлено инфополе: аль-Джулани - агент Ми6, Катар действует по указке Лондона и пр.
У этого пиар-сопровождения переговорного фона есть недостаток - шансов у Ми6 вербануть Асада в Лондоне, чтобы он все развалил, было куда больше…
Вообще странная информполитика теперь - не винить Асада и Турцию, а переложить все… на Лондон. Сейчас СМИ и пр. оперативно пытаются развить этот тезис. Теперь обновлено инфополе: аль-Джулани - агент Ми6, Катар действует по указке Лондона и пр.
У этого пиар-сопровождения переговорного фона есть недостаток - шансов у Ми6 вербануть Асада в Лондоне, чтобы он все развалил, было куда больше…
О символизме
Многое говорят об аль-Джулани отечественные эксперты, журналисты и блогеры, зачастую основываясь на мифах и сплетнях сирийских чиновников, от которых они их слышали в ходе своих теплых визитов в Дамаск, где им показывали то, что надо было показать.
Один момент, который не любили рассказывать встречающие, все-таки важен: аль-Джулани, хоть и был хулиганом, был отправлен в Ирак воевать против американских оккупационных войск не в составе какой-то подпольной ячейки, а именно сирийским мухабарат, который в рамках превентивных мер для защиты Сирии и режима Асада на автобусах перевозил молодежь в Ирак для участия в боях против Штатов.
Поэтому, да - вираж судьбы: аль-Джулани, отправленный воевать для защиты Дамаска в 2004-м, в итоге этот Дамаск в 2024-м и взял.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Многое говорят об аль-Джулани отечественные эксперты, журналисты и блогеры, зачастую основываясь на мифах и сплетнях сирийских чиновников, от которых они их слышали в ходе своих теплых визитов в Дамаск, где им показывали то, что надо было показать.
Один момент, который не любили рассказывать встречающие, все-таки важен: аль-Джулани, хоть и был хулиганом, был отправлен в Ирак воевать против американских оккупационных войск не в составе какой-то подпольной ячейки, а именно сирийским мухабарат, который в рамках превентивных мер для защиты Сирии и режима Асада на автобусах перевозил молодежь в Ирак для участия в боях против Штатов.
Поэтому, да - вираж судьбы: аль-Джулани, отправленный воевать для защиты Дамаска в 2004-м, в итоге этот Дамаск в 2024-м и взял.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Вообще да - пока еще недавно влюбленная в Асада публика надувает щеки, пытаясь доказать, что она все предвидела - в 2022, нет, в 2021, а может, и в 2020 - у нас выходила книга, за которую поручился академик Алексей Михайлович Васильев и которую многие предпочли не заметить. Что не удивительно, поскольку также предпочитали не замечать и то, что писал один из авторов этой книги (автор этого канала), в статьях о реалиях режима, местных советах оппозиции (2017), тактике и стратегии ХТШ* (2018) и пр. вещах, о которых информация на русском появилась намного позже. Кстати, списывать - списывали в нужном ключе, но на меня не ссылались.
* запрещена в РФ
https://www.group-telegram.com/semenovkirill/8857
* запрещена в РФ
https://www.group-telegram.com/semenovkirill/8857
Telegram
Kirill Semenov
🇸🇾 Новую актуальность приобретает наша с коллегами совместная монография «Метаморфозы сирийской оппозиции», которая на момент выхода вызывала вопросы.
Мол, какой смысл было писать о тех кто уже проиграл и одной ногой в прошлом. Оказалось, что теперь эти…
Мол, какой смысл было писать о тех кто уже проиграл и одной ногой в прошлом. Оказалось, что теперь эти…
О «дипломатии» новой власти Сирии
События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.
Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.
Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.
Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.
Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.
* запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
События в Афганистане с ограниченной легитимацией «Талибана»* в качестве временно-постоянного правительства действительно в некотором роде упрощают варианты для Сирии. Заблаговременное – еще до входа в Хомс –обращение ХТШ к России и Китаю о возможности сохранения дипсвязей с обязательствами не трогать дипобъекты – это своеобразная калька с действий талибов. Впрочем, не только сирийская оппозиция в своем поведении учитывает опыт Афганистана после 2021 года, но и другие игроки. Не факт, что удачно.
Гипотетически наученные опытом талибов, все-таки ограниченных в международных связях, ХТШ* и другие оппозиционные фракции, которые, скорее всего, будут реструктурированы, могут пока даже согласиться, забыв бомбардировки, на ограниченное военное присутствие России на побережье – не только для противовеса США на востоке, но и для преодоления изоляции, как бы парадоксально это не звучало. Решение сохранять российскую дипмиссию в Сирии, безусловно, правильное, не только из-за оставшихся граждан, но и потому, что есть понимание ситуации на местах, есть возможность ограничить, например, усилия оппонентов по «дружбе» с оппозицией и возможность попытаться продолжить играть какую-то роль в контактах с племенами и SDF, что важно. Не факт, что удачно, тем более что этим дипломаты не занимались.
Шансов на это на самом деле мало, поскольку публично с новыми властями Сирии будут разные контакты – в интересах ХТШ не саботировать СНА и их Временное правительство, которое в свое время было вынуждено уйти из Идлиба из-за давления людей аль-Джулани и пр., тем более что Анкара пытается демонстрировать контроль за фракциями.
Кроме того, Анкара понимает, что Москва не слишком позитивно относилась к ее присутствию в ближней зоне и военному укреплению в том же Азербайджане, поэтому, несмотря на непростые отношения с США и ЕС, вряд ли согласится на продолжение даже сильно скукоженного военного присутствия под своим боком.
Публично и не публично Турция, скорее всего, будет пожинать плоды своей прежней антикризисной дипломатии по нормализации связей со странами региона, поскольку есть все предпосылки, что одними из первых, кто начнет работу в Сирии будут ОАЭ. Эмираты довольно успешно работают в талибском Афганистане несмотря на то, что в Абу-Даби осело достаточно много афганских экс-чиновников, включая Ашрафа Гани, которому, правда, запретили там заниматься политикой в изгнании. Плотность сирийской элиты, осевшей в разные года в ОАЭ, вовсе не помешает Эмиратам начать работу при минимальных условиях. Союзник Турции, Катар, который вместе с турками строил целые мобильные города в оппозиционных зонах также может быть в первых рядах, тем более что Доха в 2023 году снова начала более тесно работать с оппозиционными фракциями, проводя встречи на турецкой территории. Для Саудовской Аравии усиление ХТШ не самый лучший вариант, поэтому королевство, скорее всего, будет где-то в стороне, как в последние годы существования режима Асада.
* запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Об израильской операции в Сирии
➢ Активные удары израильской армии в различных регионах Сирии, включая регионы SDF, с сухопутным продвижением на юге – это, несомненно, больше, чем, как пишут в телеграм-каналах, стремление отжать территории в удобный момент. Хотя крах прежнего соглашения 1974 года в принципе очевиден, поэтому в интересах нацбезопасности Израиля взять эти территории правом сильного со всеми возможностями радиолокационного контроля и использования рельефа местности, объясняя сначала меры временными, а затем и вовсе объявить о «воссоединении» (Алексей Наумов тут приводил аналогии).
➢ Вряд ли Израилю нужен Дамаск с перспективой открытия еще одного фронта с городской герильей или буфер, который соединит условно Кунейтру с курдами в SDF, учитывая фактор друзов (как в Израиле, так и в Сирии) и арабских племен, и так страдающих от необходимости миграции из-за политики YPG. При этом, безусловно, торговать нефтью с SDF было бы удобнее при таком сценарии, а такая торговля определенный отрезок времени велась.
Другие задачи:
▪️Во-первых, ХТШ* еще в Идлибе в первую очередь строило «суннитское государство», что несколько раз проскальзывало в обращениях аль-Джулани и его правой руки члена Высшего совета фетв и глава шариатского совета Абд ар-Рахима Аттуна, однако в интересах работы с меньшинствами – друзами и христианами в провинции в статусе мустаминов – не педалировалось. Поэтому для Израиля Сирия как часть оси сопротивления Ирана и Сирия под властью оппозиции – это, по сути, такая же угроза, учитывая израильско-палестинский конфликт и реалии, в которых находится Газа. Как говорится, много безопасности не бывает, поэтому Израиль делает то, что фактически должна была делать сирийская армия при отступлении/несопротивлении/бегстве, а также ее союзники.
➢ Кстати, учитывая, что к разного рода оппозиции попали помимо самолетов и армейской авиации различные образцы российских ВиВТ вроде РСЗО «Смерч», РЛС «Подлет-К1», ЗРК и ЗРПК, etc, то их уничтожение не только в интересах Израиля, но и России в плане интереса к ним других разведок.
▪️Во-вторых, очевидно, что чем больше будет уничтожено ВиВТ, тем меньше вероятности продаж на местных (и не очень) маркетплейсах уже не автоматов и гранат, как было прежде, а более серьезных средств типа ЗУР, ПТУР и пр.
▪️В-третьих, на перспективу уничтожение арсеналов и средств – это фактор зависимости новой власти от тех или иных игроков. Так или иначе новому временно-постоянному правительству в определенный момент придется вести переговоры о поставках какой-либо техники, например, из наличия, заводить связи и т.д. (понятно, что это слишком далекая перспектива, но все-таки), а это означает автоматически необходимость маневрирования, оказания влияния и выстраивания контрбалансов.
* Структура ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
➢ Активные удары израильской армии в различных регионах Сирии, включая регионы SDF, с сухопутным продвижением на юге – это, несомненно, больше, чем, как пишут в телеграм-каналах, стремление отжать территории в удобный момент. Хотя крах прежнего соглашения 1974 года в принципе очевиден, поэтому в интересах нацбезопасности Израиля взять эти территории правом сильного со всеми возможностями радиолокационного контроля и использования рельефа местности, объясняя сначала меры временными, а затем и вовсе объявить о «воссоединении» (Алексей Наумов тут приводил аналогии).
➢ Вряд ли Израилю нужен Дамаск с перспективой открытия еще одного фронта с городской герильей или буфер, который соединит условно Кунейтру с курдами в SDF, учитывая фактор друзов (как в Израиле, так и в Сирии) и арабских племен, и так страдающих от необходимости миграции из-за политики YPG. При этом, безусловно, торговать нефтью с SDF было бы удобнее при таком сценарии, а такая торговля определенный отрезок времени велась.
Другие задачи:
▪️Во-первых, ХТШ* еще в Идлибе в первую очередь строило «суннитское государство», что несколько раз проскальзывало в обращениях аль-Джулани и его правой руки члена Высшего совета фетв и глава шариатского совета Абд ар-Рахима Аттуна, однако в интересах работы с меньшинствами – друзами и христианами в провинции в статусе мустаминов – не педалировалось. Поэтому для Израиля Сирия как часть оси сопротивления Ирана и Сирия под властью оппозиции – это, по сути, такая же угроза, учитывая израильско-палестинский конфликт и реалии, в которых находится Газа. Как говорится, много безопасности не бывает, поэтому Израиль делает то, что фактически должна была делать сирийская армия при отступлении/несопротивлении/бегстве, а также ее союзники.
➢ Кстати, учитывая, что к разного рода оппозиции попали помимо самолетов и армейской авиации различные образцы российских ВиВТ вроде РСЗО «Смерч», РЛС «Подлет-К1», ЗРК и ЗРПК, etc, то их уничтожение не только в интересах Израиля, но и России в плане интереса к ним других разведок.
▪️Во-вторых, очевидно, что чем больше будет уничтожено ВиВТ, тем меньше вероятности продаж на местных (и не очень) маркетплейсах уже не автоматов и гранат, как было прежде, а более серьезных средств типа ЗУР, ПТУР и пр.
▪️В-третьих, на перспективу уничтожение арсеналов и средств – это фактор зависимости новой власти от тех или иных игроков. Так или иначе новому временно-постоянному правительству в определенный момент придется вести переговоры о поставках какой-либо техники, например, из наличия, заводить связи и т.д. (понятно, что это слишком далекая перспектива, но все-таки), а это означает автоматически необходимость маневрирования, оказания влияния и выстраивания контрбалансов.
* Структура ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Об антикризисном плане Ирана в Сирии
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
Заявления иранских представителей о том, что они «установили прямой контакт» с сирийской оппозицией «из состава новых правящих групп Сирии», звучат двояко, но некоторые основания для этого есть.
▪️С одной стороны, за подобными размытыми формулировками вполне могут скрываться контакты не с ХТШ*, а с другой оппозицией, которая сейчас активно комментирует, что-то обещает, но ее роль в нынешнем Дамаске, а тем более в обещанном после марта 2025 правительстве не ясна.
Пока непонятно, насколько ХТШ и их «правительство спасения» координируется с СНА и Временным правительством, связанным с НКОРС, которая в СМИ, в том числе российских, активно рапортует о намерениях сформировать инклюзивный переходный орган власти.
По старой привычке, связанной с имитацией политпроцесса, многие фракции только назывались оппозицией, а на деле доходило до того, что они вылетали на переговоры из Дамаска на одном и том же самолете с баасистами, которые еще не признавали, что они баасисты.
Поэтому под«прямыми контактами» может скрываться все что угодно, чтобы «сохранить лицо» и обозначить свою роль и прагматичность в произошедшем транзите власти. Этому помогает реакция СМИ Ирана, которые опровергают причастность ХТШ к налету на иранское диппредставительство, возложив ответственность за это на «другие вооруженные группы». Стремление не провоцировать ХТШ и Турцию, которая, очевидно, дала какие-то гарантии, а также попытка выступить в качестве защитника шиитской общины и святынь, — вот возможное объяснение поведения Ирана, но не единственное.
▪️С другой стороны, контакты с ХТШ у Ирана действительно могут быть, поскольку еще в 2017 году при посредничестве Катара иранцы и «Хезболла» без прямого участия Москвы и Анкары вели переговоры с представителями фракции, согласовывая вывод вооруженных групп и населения из Мадайи и Аз-Забадани в Идлиб в обмен на эвакуацию шиитов из Фуа и Кефрайа в районы Дамаска. Определенные контакты могли быть установлены оперативно и через Турцию, учитывая, что спецслужбам двух стран, несмотря на разные взгляды на Сирию, постоянно приходиться урегулировать деликатные вопросы, касающиеся других направлений.
▪️В любом случае, нынешнее «переобувание» Тегерана – это не только заявления официальных лиц и публикации СМИ, в которых бывшие «такфиристы-террористы» именуются «вооруженной оппозицией, «законными оппозиционными группами» и «повстанцами», но и развенчание «культа Асада», который, согласно формулировкам близкого к КСИР Fars News Agency, например, «не прислушался к советам Исламской Республики по демократии» и «верил обещаниям» других стран в обмен на отказ от «оси сопротивления».
▪️Однако вряд ли стоит совсем недооценивать Тегеран. Определенные активы он вполне может сохранить.
➢ есть расчет на то, что «влиятельные группы» оппозиции будут преимущественно антиизраильскими, чему будет способствовать ситуация как с Голанами, так и с палестинцами. Это в свою очередь открывает определенную перспективу взаимодействия по линии ХАМАС-Хезболла, связи которых после 7 октября 2023-го были заметно расширены.
Появляются мнения, что Тегеран может не только найти точки соприкосновения среди «влиятельных сил в оппозиции», которые разделяют подход Ирана в части совместного противостояния США и Израилю, но и стать «бенефициаром перемен». Это, конечно, сильно смелая точка зрения.
➢ многие местные бизнесмены, связанные с Ираном, официально занимались обычным бизнесом и финансировали мелкие формирования через посредников, тем более что часть этих формирований оперативно уже приняли символику сирийской революции.
➢ некоторые ополчения, состоящие из членов племен шайтат и баггара и пользовавшиеся поддержкой Ирана, оперируют на востоке и вполне могут сойти под оппозицию (в плане дистанции от прежнего режима).
Вывод ниже
В общем, определенный инструментарий у Тегерана есть, хотя и ограниченный. Отдельный вопрос, который я пока обошел стороной, это взгляды ХТШ* на Тегеран через призму «Аль-Каиды»*, учитывая нахождение в Иране нынешнего де-факто лидера организации Сейфа Аль-Адла. Они могут быть как негативными, так и позитивными.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О флаге новой сирийской власти и отношении к нему ХТШ*
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Каких только комментариев не встретишь в сети: некоторые «востоковеды» договорились до того, что назвали флаг сирийской оппозиции (который теперь вывешивают сирийские дипмиссии и резко «переобувшиеся» дипломаты типа посла Сирии в России аль-Джаафари, известного… впрочем, судить о нем должны сами сирийцы) символом «террористической» организации.
Во-первых, нынешний трехцветный флаг оппозиции (или «флаг независимости») вовсе не является новым для Сирии. Он появился еще в 1932 году при Мухаммеде Али Бей аль-Абиде, цвета символизировали династию Омейядов (белый), Аббасидов (черный) и «праведный халифат» (рашидун (зеленый)), а звезды (которые на самом деле звездами не называются, имея лучи) - три восстания (Султана аль-Атраша, Ибрагима Ханану и Субхи Бей Бараката аль-Халиди).
Это забавно, но вообще этому флагу, по сути, присягал на верность отец, как выразился упомянутый дипломат аль-Джаафари, «бежавшего под покровом ночи» Башара - Хафез Асад, причем не единожды – в 1955 году и дважды в 1963-м – во время баасистского переворота 8 марта и во время первого Дня независимости Сирии под руководством партии 17 апреля. Совет революционного командования партии Баас окончательно заменил его 1 мая 1963-го.
Во-вторых, фракция аль-Джулани по большому счету не использовала флаг сирийской оппозиции. Только после переформатирования «Джебхат ан-Нусры»* в «Джебхат Фатх аш-Шам»* члены группировки начали массово использовать в своей риторике термин «сирийская революция» и одобрять появление трехцветного флага теперь уже оппозиции на демонстрациях на неподконтрольных Асаду территориях - для подчеркивания дистанции от глобальных джихадистских структур. В 2017 году после переформатирования уже «Джебхат Фатх аш-Шам» в «Хайят Тахрир аш-Шам»* шариатский функционер ХТШ Анас аль-Хатаб написал трактат, в котором «узаконил» использование термина «революция».
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О визите турецких и катарских чиновников в Дамаск
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Вчерашний визит главы MIT Калына и главы МИД Фидана, который выстраивает работу турецкого МИД фактически по лекалам предыдущего опыта работы в MIT, и катарского силовика в Дамаск можно трактовать двояко.
С одной стороны, как свидетельство относительной самостоятельности аль-Джулани, с которым надо договариваться и которому нельзя приказать, ожидая безропотного выполнения (о чем написал, например, Князь Черкасский).
С другой стороны - как попытку Турции зафиксировать свое положение (считай - победу) и главенство в процессе распределения ролей, которое позволяет поднять свой вес, который, кстати, подчеркивает визит Блинкена в Турцию.
Сторонники видеть везде турецкий след - по заказу, убеждениям или банальной глупости - найдут в этом доказательство своей версии про реальных «хозяев», которые добрались до Дамаска, отомстив Асаду за отказы в нормализации (которые еще сопрягались с требованиями к арабам о лоббизме отмены санкций США).
В зависимости от знаний и идеологических предпочтений можно выбрать любой аргумент, хотя, как по мне, необходимость договариваться стоит соединить с фиксацией положения. Все-таки фракция аль-Джулани никогда не была протурецкой, а в основе их сотрудничества лежал прагматизм, который нередко нарушался конфликтами и попытками доказать друг другу свою важность, о чем было много сказано на этом канале и многих других площадках.
ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О переговорах новой власти Сирии с курдами
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.
▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.
▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.
▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.
▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.
➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.
➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Ливанская команда Reuters, которая публикует резонансную информацию о событиях в Сирии, например, о «гибели» Асада на самолете, нынешнюю - о подробностях его совещаний и эвакуации и др., собирает откровенные сплетни, которых в регионе всегда тьма. Не вдаваясь в персоналии, за мнения чиновников и сведущих людей парой-тройкой журналистов выдается информация, полученная от коллег, экспертов и арабских «блогеров-миллиоников», как они сами себя величают. Естественно, по итогам опрошенные эксперты не находят ссылок на себя в текстах, а их комментарии в итоге выданы за источники и хуже того - зачастую подогнаны с искажением смысла на 180 градусов именно потому, что, прямо скажем, некоторая информация почудилась ливанскому офису и была логичной, про заказ не знаю. Чудесные вещи они публиковали и о «Вагнере», естественно, не имеющие отношения к действительности.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
В их публикациях иногда бывают инсайды, правдивая информация, но она часто настолько смешана с коньюктурщиной, что в итоге мешанина не читабельна.
В общем, погоня за эксклюзивами к хорошему не приводит, часто хороший анализ намного важнее.
За три дня до случившегося 8 декабря падения Дамаска оппозиционная фракция «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ, признана террористической и запрещена в России) впервые распространила заявление, подписанное реальным именем ее командующего — Ахмеда аш-Шараа, прежде известного как Абу Мухаммед Аль-Джулани. Лидер ХТШ давно пытается повысить свою легитимность, поэтому его деанонимизация наряду с окончательным отказом от полевой формы кажутся логичными шагами на пути в официальную власть. Однако аш-Шараа не смог бы взять Дамаск, если бы полагался только на подобные нехитрые трюки, тем более что для знающих ситуацию в Сирии экспертов его имя не было секретом уже несколько лет. Деанон стал частью массовой кампании сирийцев-иммигрантов, которые по мере коллапса режима стали раскрывать в соцсетях свои реальные фото и имена, уже не боясь преследований со стороны разведки Асада. Таким образом лидер ХТШ вписал себя в границы нынешней «оттепели», начавшейся среди многочисленной сирийской диаспоры.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Читайте в Forbes портрет аль-Джулани в моем исполнении: https://www.forbes.ru/mneniya/527274-ot-rekruta-asada-do-hozaina-damaska-kak-lider-islamistov-zahvatil-vlast-v-sirii
Также на прошлой неделе почти 40 мин говорил об аль-Джулани и трансформации ХТШ в подкасте - на YouTube здесь.
Forbes.ru
От рекрута Асада до хозяина Дамаска: как лидер исламистов захватил власть в Сирии
Внезапный марш сирийской вооруженной оппозиции на Дамаск, вызвавший крушение режима Башара Асада, привлек всеобщее внимание к фигуре Ахмеда аш-Шараа — лидера наиболее мощной из оппозиционных группировок. Эксперт Российского совета по международным де
Об эффективности агентурной работы новой власти Сирии
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Когда сирийская армия заявляла о «передислокации» из Восточного Алеппо, в заявлениях местного минобороны звучало, что группировки в городе опирались на «ячейки». По тем данным, которые есть, агентурная работа, которую вели службы ХТШ*, действительно была эффективной и сыграла серьезную роль. Например:
▪️во-первых, спящие ячейки действительно начали активно действовать в Восточном Алеппо с началом наступления 27 ноября. С одной стороны, были сорваны усилия по мобилизации гарнизона, с другой – прямо на совещании в штабе, в городе, каким-то образом были убиты сирийские офицеры и иранский генерал, что парализовало оборонительные действия.
▪️во-вторых, была крайне недооценена та работа, которая на протяжении долгого времени проводилась службами ХТШ с теми, кто имел связи с Турцией и странами Залива. Если уже такой лоялист, как Мухаммед Хамшо, не постеснялся получить турецкое гражданство, за что его в конце октября лишили депутатского мандата (писал об этом здесь), то были и другие персонажи, которые, кстати, после падения режима сохранили места при новой власти. Помимо бизнеса, чиновников, дипломатов и племенных вождей – это и охранители: офицеры армии и мухабарат. Понятно, что говорить о том, что ХТШ перевербовало всех и вся – это сильное преувеличение, однако подобная работа велась, контрпротиводействия не встретила и стала одним из тех многих факторов, которые в итоге привели к быстрому коллапсу.
Тут, конечно, вспоминается эпизод, когда «некоторые» в Москве несколько лет назад авторитетно утверждали, что десятки тысяч боевиков в Идлибе готовы перейти на сторону Дамаска. Что же, перешли, ага.
*ХТШ запрещена в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О новом позиционировании в отношении новой власти в Сирии
Тезис президента Владимира Путина о «достижении цели» в Сирии - по противодействую «создания террористического анклава» - интересен тем, что из него прямо следует, что изменения, которые претерпела оппозиция, с которой теперь «другие страны хотят наладить отношения», являются прямым следствием прихода России в Сирию. То есть фактически речь идет о том, что «вооруженная оппозиция» была создана из «террористической» посредством силового давления на нее российских вооруженных сил. Достаточно любопытная позиция, которая даже может помочь на переговорах.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Тезис президента Владимира Путина о «достижении цели» в Сирии - по противодействую «создания террористического анклава» - интересен тем, что из него прямо следует, что изменения, которые претерпела оппозиция, с которой теперь «другие страны хотят наладить отношения», являются прямым следствием прихода России в Сирию. То есть фактически речь идет о том, что «вооруженная оппозиция» была создана из «террористической» посредством силового давления на нее российских вооруженных сил. Достаточно любопытная позиция, которая даже может помочь на переговорах.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О внутреннем противостоянии внутри новой власти Сирии
ХТШ*, как и прежде САА, предсказуемо консолидирует власть в городских центрах Дамаск, Алеппо, Хомс и Хама, оставляя уже теперь для себя сельские районы уязвимыми для беззакония. Кроме того, непонятно, насколько отряды служб безопасности подвержены ротации: они вполне могут действовать также, как при Асаде действовали лоялисты из парамилитарных формирований. Так, отряды арабской националистической гвардии, отбив один из районов Дамаска, за несколько лет организовали там свою власть и бизнес, о чем прямо говорили, улыбаясь и раздавая майки со своей символикой их посещающим.
Кроме того:
▪️помимо иностранцев внутри ХТШ, которая давно проводила курс на «сириизацию», есть фракции, которые вынуждено подчинялись аль-Джулани и были заперты в Идлибе. Теперь они возвращаются в свои города, где будут набирать местную поддержку и, соответственно, уверенность в своих силах, которые в перспективе могут бросить на борьбу с монополией ХТШ.
Тем более это касается СНА, которая сейчас дистанцирована от ХТШ. Представители «Джейш аль-Ислам» из ее состава наверняка будут заинтересованы в возвращении в Думу, тем более что некоторые из них сохраняют связи с КСА, которая, надо сказать, не в восторге от усиления ХТШ. Южные фракции, которые в статусе примеренных сумели организовать Южный оперативный штаб, приняли некоторых представителей ХТШ, создавших в этих районах перед наступлением небольшие группы, имеют широкие связи с Иорданией, КСА и ОАЭ и вообще способны на блокировки с друзами.
То есть если новая власть сохранит опору на костяк ХТШ, это увеличит потенциал межфракционной конкуренции, в которой отдельные игроки помимо Израиля имеют возможности по организации плацдарма для влияния.
▪️идет обратный процесс, когда выходцы из сельской местности начинают заполонять органы власти в центральных районах. Речь не только о функционерах, а о сотрудниках служб безопасности, которые сейчас расширяются за счет сельских, поскольку их рекрутинговые центры остаются в прежних местах. С одной стороны, это препятствует их радикализации, с другой – оттесняет все остальные сегменты сирийского общества на периферию.
Отдельные подразделения САА, которые где-то бегают по горам Латакии, записывая короткие угрозы, особой опасности не представляют, алавиты на создание подполья не способны и вообще стараются сидеть тихо, тем более что, несмотря на некоторые эпизоды с расправой, массовой резни, допустим, в селе Кардаха не было и нет. Ячейки «Хуррас аль-Дин»* подавлены и не имеют серьезной силы.
Однако то же ИГ* имеет устойчивое влияние в восточной Сирии, особенно среди молодежи, и способствовало формированию поколения, подверженного его идеологии. Тысячи предполагаемых боевиков ИГ и их семьи остаются в центрах содержания и лагерях беженцев. И это в условиях, когда в эти дни непонятно, как завершится посредничество США между Турцией и СНА с одной стороны и курдами из SDF с другой, которые еще стремительно теряют поддержку арабских племен, а также – какое решение примет администрация Трампа в отношении базирования американского контингента чуть позже.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
ХТШ*, как и прежде САА, предсказуемо консолидирует власть в городских центрах Дамаск, Алеппо, Хомс и Хама, оставляя уже теперь для себя сельские районы уязвимыми для беззакония. Кроме того, непонятно, насколько отряды служб безопасности подвержены ротации: они вполне могут действовать также, как при Асаде действовали лоялисты из парамилитарных формирований. Так, отряды арабской националистической гвардии, отбив один из районов Дамаска, за несколько лет организовали там свою власть и бизнес, о чем прямо говорили, улыбаясь и раздавая майки со своей символикой их посещающим.
Кроме того:
▪️помимо иностранцев внутри ХТШ, которая давно проводила курс на «сириизацию», есть фракции, которые вынуждено подчинялись аль-Джулани и были заперты в Идлибе. Теперь они возвращаются в свои города, где будут набирать местную поддержку и, соответственно, уверенность в своих силах, которые в перспективе могут бросить на борьбу с монополией ХТШ.
Тем более это касается СНА, которая сейчас дистанцирована от ХТШ. Представители «Джейш аль-Ислам» из ее состава наверняка будут заинтересованы в возвращении в Думу, тем более что некоторые из них сохраняют связи с КСА, которая, надо сказать, не в восторге от усиления ХТШ. Южные фракции, которые в статусе примеренных сумели организовать Южный оперативный штаб, приняли некоторых представителей ХТШ, создавших в этих районах перед наступлением небольшие группы, имеют широкие связи с Иорданией, КСА и ОАЭ и вообще способны на блокировки с друзами.
То есть если новая власть сохранит опору на костяк ХТШ, это увеличит потенциал межфракционной конкуренции, в которой отдельные игроки помимо Израиля имеют возможности по организации плацдарма для влияния.
▪️идет обратный процесс, когда выходцы из сельской местности начинают заполонять органы власти в центральных районах. Речь не только о функционерах, а о сотрудниках служб безопасности, которые сейчас расширяются за счет сельских, поскольку их рекрутинговые центры остаются в прежних местах. С одной стороны, это препятствует их радикализации, с другой – оттесняет все остальные сегменты сирийского общества на периферию.
Отдельные подразделения САА, которые где-то бегают по горам Латакии, записывая короткие угрозы, особой опасности не представляют, алавиты на создание подполья не способны и вообще стараются сидеть тихо, тем более что, несмотря на некоторые эпизоды с расправой, массовой резни, допустим, в селе Кардаха не было и нет. Ячейки «Хуррас аль-Дин»* подавлены и не имеют серьезной силы.
Однако то же ИГ* имеет устойчивое влияние в восточной Сирии, особенно среди молодежи, и способствовало формированию поколения, подверженного его идеологии. Тысячи предполагаемых боевиков ИГ и их семьи остаются в центрах содержания и лагерях беженцев. И это в условиях, когда в эти дни непонятно, как завершится посредничество США между Турцией и СНА с одной стороны и курдами из SDF с другой, которые еще стремительно теряют поддержку арабских племен, а также – какое решение примет администрация Трампа в отношении базирования американского контингента чуть позже.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
О нормальности конкуренции Ирана и Турции
Ряд решений новых властей Сирии, связанных с Ираном (запрет на полеты иранской авиации, возможные требования выплаты компенсации, неопределенность с работой диппредставительства и пр.), широко и однозначно трактуется через призму регионального соперничества Турции и Ирана. Однако повсеместный аргумент о турецко-иранском клинче не столь железобетонный, а прогнозы о растущей конкуренции могут оказаться инертными.
▪️Во-первых, у сирийцев есть свои основания предъявлять претензии Ирану, который начал с поставок средств подавления протестов, а закончил наводнением страны «шиитскими джихадистами», скупкой недвижимости для создания поясов безопасности вокруг Дамаска, расселением хазарейцев в районах близ Ливана и пр. Кроме того, учитывая многолетний опыт переброски Тегераном различных формирований коммерческими рейсами, запрет полетов логичен как с точки зрения прошлых обид, так и – превентивных мерами для снижения активности израильских действий в сирийском небе.
▪️Во-вторых, соперничество измерять в черно-белых тонах вряд ли стоит. ОАЭ и КСА тоже региональные соперники, а конкуренция эмиратов Дубай и Абу-Даби в составе одной страны периодически ощущается и за ее пределами. Поэтому соперничество Турции и Ирана – абсолютно нормальное явление, вопрос лишь в возможных допущениях, а также обостренной реакции элит, от которых периодически можно ожидать не совсем выверенных решений, поскольку они имеют свойство просто на какой-то срок «обидеться». Тем не менее, несмотря на различия в политической идентичности и идеологии и амбиции к расширению влияния, соперники Иран и Турция не только координируют действия на Ближнем Востоке и за его пределами, но и имеют довольно много неафишируемых сторон сотрудничества – чего только стоят различные совместные механизмы обхода санкций и операции против курдов.
▪️В какой-то мере росту конкуренции между Турцией и Ираном способствовала опора этих стран на развитую сеть ополченческих структур, что приводило к затяжным конфликтам в регионе. Однако вряд ли стоит однозначно апеллировать к их различной религиозной самоидентификации – у Ирана хватает опыта во взаимодействии и с «Братьями-мусульманами»*, и с «Аль-Каидой»*, одно из крыльев которой во главе с де-факто лидером Сейфом Аль-Адлом сейчас базируется на иранской территории.
▪️Турция в некоторой степени переработала некоторые свои обиды, связанные с «арабской весной», а после результатов эрдоганомики пересмотрела подходы к другим региональным соперникам. Ее действия в Сирии мотивировались больше необходимостью расширения буферных зон для выселения беженцев со своей территории, чем стремлением отомстить за отказ о нормализации и свалить режим Асада. Анкара просто воспользовалась возможностью, которую ей предоставил сам Дамаск, хотя теперь у нее есть соблазн на более ретивые действия из-за «головокружения от успехов» (пока неясно, насколько анонсированный на днях «план Маршалла» для Сирии со строительством ж/д сети продуман, а не является визиткой для приглашения партнеров к инвстициям).
▪️Иран, конечно, в обиде на Анкару, но, по сути, только потому, что сам упустил возможность спасти режим, который дотировал столько лет. В новой реальности Тегерану так или иначе предстоит серьезная ревизия своей «Оси сопротивления», возможности, которой сильно изменились. И в этой связи расширение связей с Турцией может быть вполне рабочим вариантом, тем более что вопреки досужим разговорам турецкие действия на Южном Кавказе после завершения карабахской истории не столько опасны для Ирана, как и иранские – для турок.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Ряд решений новых властей Сирии, связанных с Ираном (запрет на полеты иранской авиации, возможные требования выплаты компенсации, неопределенность с работой диппредставительства и пр.), широко и однозначно трактуется через призму регионального соперничества Турции и Ирана. Однако повсеместный аргумент о турецко-иранском клинче не столь железобетонный, а прогнозы о растущей конкуренции могут оказаться инертными.
▪️Во-первых, у сирийцев есть свои основания предъявлять претензии Ирану, который начал с поставок средств подавления протестов, а закончил наводнением страны «шиитскими джихадистами», скупкой недвижимости для создания поясов безопасности вокруг Дамаска, расселением хазарейцев в районах близ Ливана и пр. Кроме того, учитывая многолетний опыт переброски Тегераном различных формирований коммерческими рейсами, запрет полетов логичен как с точки зрения прошлых обид, так и – превентивных мерами для снижения активности израильских действий в сирийском небе.
▪️Во-вторых, соперничество измерять в черно-белых тонах вряд ли стоит. ОАЭ и КСА тоже региональные соперники, а конкуренция эмиратов Дубай и Абу-Даби в составе одной страны периодически ощущается и за ее пределами. Поэтому соперничество Турции и Ирана – абсолютно нормальное явление, вопрос лишь в возможных допущениях, а также обостренной реакции элит, от которых периодически можно ожидать не совсем выверенных решений, поскольку они имеют свойство просто на какой-то срок «обидеться». Тем не менее, несмотря на различия в политической идентичности и идеологии и амбиции к расширению влияния, соперники Иран и Турция не только координируют действия на Ближнем Востоке и за его пределами, но и имеют довольно много неафишируемых сторон сотрудничества – чего только стоят различные совместные механизмы обхода санкций и операции против курдов.
▪️В какой-то мере росту конкуренции между Турцией и Ираном способствовала опора этих стран на развитую сеть ополченческих структур, что приводило к затяжным конфликтам в регионе. Однако вряд ли стоит однозначно апеллировать к их различной религиозной самоидентификации – у Ирана хватает опыта во взаимодействии и с «Братьями-мусульманами»*, и с «Аль-Каидой»*, одно из крыльев которой во главе с де-факто лидером Сейфом Аль-Адлом сейчас базируется на иранской территории.
▪️Турция в некоторой степени переработала некоторые свои обиды, связанные с «арабской весной», а после результатов эрдоганомики пересмотрела подходы к другим региональным соперникам. Ее действия в Сирии мотивировались больше необходимостью расширения буферных зон для выселения беженцев со своей территории, чем стремлением отомстить за отказ о нормализации и свалить режим Асада. Анкара просто воспользовалась возможностью, которую ей предоставил сам Дамаск, хотя теперь у нее есть соблазн на более ретивые действия из-за «головокружения от успехов» (пока неясно, насколько анонсированный на днях «план Маршалла» для Сирии со строительством ж/д сети продуман, а не является визиткой для приглашения партнеров к инвстициям).
▪️Иран, конечно, в обиде на Анкару, но, по сути, только потому, что сам упустил возможность спасти режим, который дотировал столько лет. В новой реальности Тегерану так или иначе предстоит серьезная ревизия своей «Оси сопротивления», возможности, которой сильно изменились. И в этой связи расширение связей с Турцией может быть вполне рабочим вариантом, тем более что вопреки досужим разговорам турецкие действия на Южном Кавказе после завершения карабахской истории не столько опасны для Ирана, как и иранские – для турок.
*запрещены в РФ
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
На сайте Российского совета по международным делам сегодня опубликована наша с Кириллом Семеновым статья о новой власти Сирии, хотя, по сути, это продолжение текста 2017 года, выводы из которого были только подтверждены временем. Упрощение ведет к заблуждениям, которых мы всячески стараемся избегать, поэтому в этом тексте мы постарались объяснить, почему трансформация аш-Шараа обусловлена не только лишь мастерством мимикрии, и подсветить моменты, которые при внимательном прочтении могут быть учтены в качестве рекомендаций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-vlast-sirii-silnye-i-slabye-storony/
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-vlast-sirii-silnye-i-slabye-storony/
РСМД
Новая власть Сирии: сильные и слабые стороны
Утверждение у власти в Сирии Переходного правительства, которое аккумулировало в себя сотни бывших мелких чиновников Асада на местах и во главе которого до марта 2025 г. встал теперь уже бывший глава Правительства спасения Мухаммед аль-Башир, для многих международных…
О тактике Ирана и «Хезболлы» вопреки разговорам о крахе
Коротко о том, почему у «Хезболлы» и Ирана по-прежнему есть возможности, несмотря на ситуацию в Сирии и Ливане.
1.💢 Пока эксперты гадают, соединит ли Иран после событий в Сирии, Ливане и Газе на деле «дипломатию с действиями КСИР», то есть пересмотрит прежнюю стратегию (с опорой на «ось сопротивления»), Тегеран, похоже, продолжает прежние действия, пока лишь играя в Сирии через поддерживаемый американцами SDF – с курдами у иранцев достаточно связей.
Однако пока неясно, насколько определенные манипуляции через талабанистов на сирийско-иракской границе вообще могут сыграть роль, учитывая определенное заигрывание с курдами также Израиля и боевые настроения Турции, которая обещаниями строительства ж/д сети стимулирует ХТШ (запрещена в РФ) давить на курдов помимо давления СНА.
В перспективе Иран явно будет использовать прежние пути доставки грузов через Ирак и Сирию, поскольку активизация торговых маршрутов при новых властях Сирии при слабости пограничных служб – очевидная возможность помимо других.
2.💢 Пока эксперты продолжают рассуждать о каких-то терках Турции и Ирана после падения режима Асада иранские борты Mahan Air уже что-то активно таскают в Бейрут через турецкое воздушное пространство. Это что-то – вряд ли только чемоданы с деньгами.
Турция и Иран – давние партнеры в обходе санкций, а учитывая угрозы Эрдогана в адрес Израиля подобные вещи неудивительны, поскольку хоть как-то подкрепляют его слова.
3. 💢 США, продавливавшие вместе с суннитскими монархиями назначение Ауна, разошлись до того, что предлагают проекты по модернизации юга Ливана, связанные с интеграцией «Хезболлы» в армию.
С одной стороны, это звучит невероятно, с другой – «Хезболла» не столь тупа, чтобы не менять стратегию и тактику. Она ее уже изменила, делая ставку на политическую гибкость и «стратегическую двусмысленность».
4.💢 Снятие поддерживаемой ею кандидатуры Сулеймана Франжье в пользу консенсусного кандидата Ауна – все же доказательство гибкости, а не слабости. Несмотря на то, что «Хезболла» грозит дежурно активизацией боевых действий против Израиля в Ливане и за пределами по истечению 60-дневного срока, на деле армия Ливана не думает придерживаться механизма резолюции 1701 Совбеза ООН, приводя разные отговорки.
То есть позиция армии и «Хезболлы» сводится к тому, что Ливан выполнил свою часть сделки, проводя операции по поиску мелких схронов, а теперь пусть Израиль выводит силы из страны.
Не исключаю, что «Хезболла» в итоге даже примет какие-то условия по интеграции, поскольку в составе сможет сохранять автономность, прикрываясь вывеской армии. В реальности ливанская армия включает социальные базы из всех конфессий и общин и не представляет из себя единый институт.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com
Коротко о том, почему у «Хезболлы» и Ирана по-прежнему есть возможности, несмотря на ситуацию в Сирии и Ливане.
1.💢 Пока эксперты гадают, соединит ли Иран после событий в Сирии, Ливане и Газе на деле «дипломатию с действиями КСИР», то есть пересмотрит прежнюю стратегию (с опорой на «ось сопротивления»), Тегеран, похоже, продолжает прежние действия, пока лишь играя в Сирии через поддерживаемый американцами SDF – с курдами у иранцев достаточно связей.
Однако пока неясно, насколько определенные манипуляции через талабанистов на сирийско-иракской границе вообще могут сыграть роль, учитывая определенное заигрывание с курдами также Израиля и боевые настроения Турции, которая обещаниями строительства ж/д сети стимулирует ХТШ (запрещена в РФ) давить на курдов помимо давления СНА.
В перспективе Иран явно будет использовать прежние пути доставки грузов через Ирак и Сирию, поскольку активизация торговых маршрутов при новых властях Сирии при слабости пограничных служб – очевидная возможность помимо других.
2.💢 Пока эксперты продолжают рассуждать о каких-то терках Турции и Ирана после падения режима Асада иранские борты Mahan Air уже что-то активно таскают в Бейрут через турецкое воздушное пространство. Это что-то – вряд ли только чемоданы с деньгами.
Турция и Иран – давние партнеры в обходе санкций, а учитывая угрозы Эрдогана в адрес Израиля подобные вещи неудивительны, поскольку хоть как-то подкрепляют его слова.
3. 💢 США, продавливавшие вместе с суннитскими монархиями назначение Ауна, разошлись до того, что предлагают проекты по модернизации юга Ливана, связанные с интеграцией «Хезболлы» в армию.
С одной стороны, это звучит невероятно, с другой – «Хезболла» не столь тупа, чтобы не менять стратегию и тактику. Она ее уже изменила, делая ставку на политическую гибкость и «стратегическую двусмысленность».
4.💢 Снятие поддерживаемой ею кандидатуры Сулеймана Франжье в пользу консенсусного кандидата Ауна – все же доказательство гибкости, а не слабости. Несмотря на то, что «Хезболла» грозит дежурно активизацией боевых действий против Израиля в Ливане и за пределами по истечению 60-дневного срока, на деле армия Ливана не думает придерживаться механизма резолюции 1701 Совбеза ООН, приводя разные отговорки.
То есть позиция армии и «Хезболлы» сводится к тому, что Ливан выполнил свою часть сделки, проводя операции по поиску мелких схронов, а теперь пусть Израиль выводит силы из страны.
Не исключаю, что «Хезболла» в итоге даже примет какие-то условия по интеграции, поскольку в составе сможет сохранять автономность, прикрываясь вывеской армии. В реальности ливанская армия включает социальные базы из всех конфессий и общин и не представляет из себя единый институт.
© https://www.group-telegram.com/qed_mena.com