Telegram Group & Telegram Channel
Рамка установлена

Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?

🟢Системе нужна передышка перед 2026 годом. Беспрецедентные результаты президентской кампании не могут поддерживаться беспрестанной стимуляцией мобилизационного потенциала в регионах. Динамика роста показателей за последние несколько лет должна быть остановлена в разумной точке.

🟢Это попытка нормализовать показатели в субъектах, которые ранее выдавали результат сильно выше среднего по стране. Как правило, ничего хорошего из этого не следует. Во-первых, чрезмерная накачка результатов главы региона грозит серьезной коррекцией оценок деятельности и доверия в последующие два-три года. Что, например, в случае переизбрания серьезно осложняет предвыборную ситуацию. Инкумбенты не хотят получать результат меньше предыдущего, в результате система начинает входить в режим перегрузок: чрезмерная мобилизация административного ресурса, ограничение конкуренции, потеря чувства реальности. Во-вторых, космические результаты подрывают доверие к выборам. А последнее сейчас, в условиях постоянного информационного противостояния с Западом, первично.

🟢И без электоральной накачки в регионах сейчас достаточно точек потенциального напряжения. Налоговый маневр, тема мигрантов, обстрелы, теракты в глубине страны и иные факторы, связанные со специальной военной операцией. Не стоит также забывать об обострении сезонных проблем (наводнениях и лесных пожарах). Дополнительные стрессы в виде бессмысленных в целом попыток поддерживать предельные электоральные результаты будут ослаблять иммунитет внутриполитической системы. Как потенциальный риск — рваться начнет в других местах.

Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/r_molozhon/118
Create:
Last Update:

Рамка установлена

Федеральный центр намеренно охлаждает предвыборную атмосферу в регионах, давая сниженные коридоры по целевым результатам на губернаторских выборах этого года. Озвученные рамки: 55%+ по результату, явка выше 35% — это «возвращение» к электоральной нормальности предыдущих лет. Почему регионам сбивают пыл?

🟢Системе нужна передышка перед 2026 годом. Беспрецедентные результаты президентской кампании не могут поддерживаться беспрестанной стимуляцией мобилизационного потенциала в регионах. Динамика роста показателей за последние несколько лет должна быть остановлена в разумной точке.

🟢Это попытка нормализовать показатели в субъектах, которые ранее выдавали результат сильно выше среднего по стране. Как правило, ничего хорошего из этого не следует. Во-первых, чрезмерная накачка результатов главы региона грозит серьезной коррекцией оценок деятельности и доверия в последующие два-три года. Что, например, в случае переизбрания серьезно осложняет предвыборную ситуацию. Инкумбенты не хотят получать результат меньше предыдущего, в результате система начинает входить в режим перегрузок: чрезмерная мобилизация административного ресурса, ограничение конкуренции, потеря чувства реальности. Во-вторых, космические результаты подрывают доверие к выборам. А последнее сейчас, в условиях постоянного информационного противостояния с Западом, первично.

🟢И без электоральной накачки в регионах сейчас достаточно точек потенциального напряжения. Налоговый маневр, тема мигрантов, обстрелы, теракты в глубине страны и иные факторы, связанные со специальной военной операцией. Не стоит также забывать об обострении сезонных проблем (наводнениях и лесных пожарах). Дополнительные стрессы в виде бессмысленных в целом попыток поддерживать предельные электоральные результаты будут ослаблять иммунитет внутриполитической системы. Как потенциальный риск — рваться начнет в других местах.

Конечно, далеко не везде послушают рекомендации по приемлемым коридорам явки и результата. Ранее к такого рода непослушанию относились снисходительно. Думаю, что по итогам грядущего единого дня голосования реакция на «неожиданные рекорды» будет жестче.

BY Роман Моложон


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/r_molozhon/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." NEWS This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from pl


Telegram Роман Моложон
FROM American