Telegram Group & Telegram Channel
🙂🙂🙂🧐🧐🧐
Снова на высоте: журналы Академии обновили показатели в Science Index

Перед самым началом учебного года в Российском индексе научного цитирования обновились наукометрические показатели журналов, в том числе – изданий Президентской академии.

Для ученых это событие очень важно, потому что они выбирают журналы для своих публикаций, основываясь на разных показателях:
🙂 импакт-фактор – количество ссылок на статью;
🙂 присутствие журнала в известных базах данных;
🙂 публикации международных авторов.

Один из таких показателей – место журнала в рейтинге Science Index, который учитывает импакт-фактор издания, индекс Хирша авторов, а также объем статей:
🙂 рейтинг охватывает все научные журналы, индексируемые в РИНЦ и соответствующие некоторым формальным требованиям: наличие пятилетнего архива, соответствие научному профилю, публикация статей на русском языке.
🙂 Первая версия рейтинга была разработана научной электронной библиотекой ELIBRARY.RU более 10 лет назад.

Журналы Президентской академии на протяжении многих лет демонстрируют высокий уровень и позиции:
🙂 «Социология власти» и «Экономическая политика» вошли в первый дециль (топ 10 %) рейтинга среди всех журналов России;
🙂 журналы «Шаги / Steps», «Крестьяноведение», «Прикладная эконометрика» также входят в первый квартиль;
🙂 журнал «Социология власти» перешел в топ 10% в 2023 году, обозначив самый стремительный рост по процентилю Science Index – на 22%;
🙂 журнал «Личность: ресурсы и потенциал» увеличил показатель Science Index на 20%.
🙂 Такое положение журналов – результат многолетней работы профессиональных редакционных коллегий.

Еще одна из особенностей рейтинга Science Index – ранжирование научных журналов по предметным категориям, ведь у каждого научного журнала есть своя специфика, свое место в научной области:
🙂 журнал «Государство, религия и церковь в России и за рубежом» занимает первое место в категории «Религия. Атеизм» среди всех российских изданий, а в категории «Политика. Политические науки» входит в топ 5 журналов России «Социология власти».

Одним из важных показателей журналов является импакт-фактор;
🙂 по ядру РИНЦ он значительно вырос у журналов «Муниципалитет: экономика и управление» и «Северо-Кавказский юридический вестник».
🙂 Журналом с самым высоким двухлетним импакт-фактором по РИНЦ без самоцитирования стало издание «Экономическая политика».

👆👆👆 Один из студенческих журналов Президентской академии – «Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т.)» демонстрирует высокую заинтересованность научного сообщества в публикуемых результатах:
🙂 за 2023 год более чем в 2 раза увеличился импакт-фактор этого журнала по сравнению с показателем 2022 года.

Большинство журналов издаются не только в Москве, но и в филиалах Президентской академии. Так, значительный рост наукометрических показателей показали:
🙂 Экономика науки;
🙂 Личность: ресурсы и потенциал (Москва);
🙂 Вестник экспертного совета (Пятигорск);
🙂 Власть и управление на Востоке России (Хабаровск);
🙂 Вопросы управления;
🙂 Муниципалитет: экономика и управление (Екатеринбург);
🙂 Развитие территорий (Новосибирск);
🙂 Северо-Кавказский юридический вестник (Ростов-на-Дону);
🙂 Среднерусский вестник общественных наук;
🙂 Экономическая среда (Орёл).

@ranepaexpertise
#Академия_Наука
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ranepa_science/670
Create:
Last Update:

🙂🙂🙂🧐🧐🧐
Снова на высоте: журналы Академии обновили показатели в Science Index

Перед самым началом учебного года в Российском индексе научного цитирования обновились наукометрические показатели журналов, в том числе – изданий Президентской академии.

Для ученых это событие очень важно, потому что они выбирают журналы для своих публикаций, основываясь на разных показателях:
🙂 импакт-фактор – количество ссылок на статью;
🙂 присутствие журнала в известных базах данных;
🙂 публикации международных авторов.

Один из таких показателей – место журнала в рейтинге Science Index, который учитывает импакт-фактор издания, индекс Хирша авторов, а также объем статей:
🙂 рейтинг охватывает все научные журналы, индексируемые в РИНЦ и соответствующие некоторым формальным требованиям: наличие пятилетнего архива, соответствие научному профилю, публикация статей на русском языке.
🙂 Первая версия рейтинга была разработана научной электронной библиотекой ELIBRARY.RU более 10 лет назад.

Журналы Президентской академии на протяжении многих лет демонстрируют высокий уровень и позиции:
🙂 «Социология власти» и «Экономическая политика» вошли в первый дециль (топ 10 %) рейтинга среди всех журналов России;
🙂 журналы «Шаги / Steps», «Крестьяноведение», «Прикладная эконометрика» также входят в первый квартиль;
🙂 журнал «Социология власти» перешел в топ 10% в 2023 году, обозначив самый стремительный рост по процентилю Science Index – на 22%;
🙂 журнал «Личность: ресурсы и потенциал» увеличил показатель Science Index на 20%.
🙂 Такое положение журналов – результат многолетней работы профессиональных редакционных коллегий.

Еще одна из особенностей рейтинга Science Index – ранжирование научных журналов по предметным категориям, ведь у каждого научного журнала есть своя специфика, свое место в научной области:
🙂 журнал «Государство, религия и церковь в России и за рубежом» занимает первое место в категории «Религия. Атеизм» среди всех российских изданий, а в категории «Политика. Политические науки» входит в топ 5 журналов России «Социология власти».

Одним из важных показателей журналов является импакт-фактор;
🙂 по ядру РИНЦ он значительно вырос у журналов «Муниципалитет: экономика и управление» и «Северо-Кавказский юридический вестник».
🙂 Журналом с самым высоким двухлетним импакт-фактором по РИНЦ без самоцитирования стало издание «Экономическая политика».

👆👆👆 Один из студенческих журналов Президентской академии – «Новизна. Эксперимент. Традиции (Н.Экс.Т.)» демонстрирует высокую заинтересованность научного сообщества в публикуемых результатах:
🙂 за 2023 год более чем в 2 раза увеличился импакт-фактор этого журнала по сравнению с показателем 2022 года.

Большинство журналов издаются не только в Москве, но и в филиалах Президентской академии. Так, значительный рост наукометрических показателей показали:
🙂 Экономика науки;
🙂 Личность: ресурсы и потенциал (Москва);
🙂 Вестник экспертного совета (Пятигорск);
🙂 Власть и управление на Востоке России (Хабаровск);
🙂 Вопросы управления;
🙂 Муниципалитет: экономика и управление (Екатеринбург);
🙂 Развитие территорий (Новосибирск);
🙂 Северо-Кавказский юридический вестник (Ростов-на-Дону);
🙂 Среднерусский вестник общественных наук;
🙂 Экономическая среда (Орёл).

@ranepaexpertise
#Академия_Наука

BY Наука. Президентская академия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ranepa_science/670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Наука. Президентская академия
FROM American