Telegram Group & Telegram Channel
Мирные предложения украинской стороны — политическая манипуляция и попытка обмана

Предложения украинской стороны, озвученные российским переговорщиком Владимиром Мединским, у многих вызвали глубокое недоумение.

По сути, представители Киева выдвигают ровно те же тезисы, что и в самом начале переговорного процесса, только завернутые в новую обертку.

Право отказа от претензий решить вопрос статуса Крыма и ЛДНР военным путем на ограниченный срок звучит как откровенное издевательство.

Вступление Украины в ЕС автоматом нивелирует обязательства Киева не вступать в военно-политические блоки. Напомним, что ЕС имеет собственное положение о коллективной обороне согласно Договору о Европейском Содружестве. В то же время 21 страна входит одновременно в ЕС и НАТО. Несложно догадаться, что в случае обострения между Украиной – членом ЕС и Россией даже с юридической точки зрения вопрос мгновения.

Соглашение Украины сохранить статус безъядерной державы, которой она по сути и является, вообще ничего не меняет. Попытки создания «грязной» ядерной бомбы, часть документации по которой была перехвачена российской разведкой, велись и в текущем безъядерном статусе.

Очевидно, что признание подобных соглашений было бы сродни самоубийству. После заключения подобных соглашений отката санкций не предвидится, и проблема полной диверсификации экономики от нас никуда не уходит.

Украина получила бы время на модернизацию своей армии, оснащение новой техникой и ее освоение. Через 15 лет мы бы столкнулись с гораздо более подготовленным, оправившимся от текущей катастрофы противником и с высокой долей вероятности уже на российской территории.

Уход с уже освобожденных, постукраинских территорий вызвал бы глубокое разочарование как у пророссийской части местного населения, так и российских солдат и офицеров. Потому как ничего так не демотивирует, как непоследовательность действий и демонстрация слабости.

В свою очередь, очевидно, что коллективный Запад не собирается останавливать свой проект по демонтажу российской государственности, а мир на подобных условиях только поспособствовал бы концентрации ресурсов для разрушительных процессов в самой России.

Есть уверенность, что все вышеперечисленные риски предельно понятны принимающим решения лицам, и свои выводы они уже давно сделали.



group-telegram.com/readovkaru/118
Create:
Last Update:

Мирные предложения украинской стороны — политическая манипуляция и попытка обмана

Предложения украинской стороны, озвученные российским переговорщиком Владимиром Мединским, у многих вызвали глубокое недоумение.

По сути, представители Киева выдвигают ровно те же тезисы, что и в самом начале переговорного процесса, только завернутые в новую обертку.

Право отказа от претензий решить вопрос статуса Крыма и ЛДНР военным путем на ограниченный срок звучит как откровенное издевательство.

Вступление Украины в ЕС автоматом нивелирует обязательства Киева не вступать в военно-политические блоки. Напомним, что ЕС имеет собственное положение о коллективной обороне согласно Договору о Европейском Содружестве. В то же время 21 страна входит одновременно в ЕС и НАТО. Несложно догадаться, что в случае обострения между Украиной – членом ЕС и Россией даже с юридической точки зрения вопрос мгновения.

Соглашение Украины сохранить статус безъядерной державы, которой она по сути и является, вообще ничего не меняет. Попытки создания «грязной» ядерной бомбы, часть документации по которой была перехвачена российской разведкой, велись и в текущем безъядерном статусе.

Очевидно, что признание подобных соглашений было бы сродни самоубийству. После заключения подобных соглашений отката санкций не предвидится, и проблема полной диверсификации экономики от нас никуда не уходит.

Украина получила бы время на модернизацию своей армии, оснащение новой техникой и ее освоение. Через 15 лет мы бы столкнулись с гораздо более подготовленным, оправившимся от текущей катастрофы противником и с высокой долей вероятности уже на российской территории.

Уход с уже освобожденных, постукраинских территорий вызвал бы глубокое разочарование как у пророссийской части местного населения, так и российских солдат и офицеров. Потому как ничего так не демотивирует, как непоследовательность действий и демонстрация слабости.

В свою очередь, очевидно, что коллективный Запад не собирается останавливать свой проект по демонтажу российской государственности, а мир на подобных условиях только поспособствовал бы концентрации ресурсов для разрушительных процессов в самой России.

Есть уверенность, что все вышеперечисленные риски предельно понятны принимающим решения лицам, и свои выводы они уже давно сделали.

BY Объясняет Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/118

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from pl


Telegram Объясняет Readovka
FROM American