Генсек НАТО предрекает Украине дальнейшую потерю территорий — вопрос только в том, каких именно?
Для украинцев наступает тяжёлая стадия принятия неизбежности. С каждым днём риторика Зеленского становится всё более безысходной, он продолжает выпрашивать всё больше и больше западного оружия, чтобы «исправить ситуацию на фронте». В ответ из НАТО приходят сообщения, которые Зеленский явно не ждал.
Накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что мир на Украине возможен, вопрос лишь в том, на какие территориальные уступки вынужден будет пойти Киев. НАТО помогает ему, чтобы «он заплатил наименьшую цену».
Таким образом, за два месяца риторика от лозунгов «отбить Крым, ЛНР и ДНР» перешла сначала к «вернуть границы 24 февраля», а затем и вовсе «заплатить наименьшую цену». В словах генсека наибольший интерес вызывает именно этот вопрос «цены». Совершенно очевидно, что речи о возврате Херсонской области и приазовских районов Запорожья уже не идёт, при этом не стоит забывать, что в недавних заявлениях минобороны России, которые сейчас многие уже забыли, говорилось о планах по созданию сухопутного коридора до Приднестровья.
Если эти планы ещё актуальны, то речь может идти о лишении Украины выхода к морю, что естественно не нравится ни Зеленскому, ни странам НАТО, ни особенно Польше. Переводя заявления Столтенберга с дипломатического на русский имеем следующее: вопрос с потерей Украиной Донецкой, Луганской, Херсонской и части Запорожской области уже решён, главный вопрос – будущее Одесской и Николаевской областей.
Генсек НАТО предрекает Украине дальнейшую потерю территорий — вопрос только в том, каких именно?
Для украинцев наступает тяжёлая стадия принятия неизбежности. С каждым днём риторика Зеленского становится всё более безысходной, он продолжает выпрашивать всё больше и больше западного оружия, чтобы «исправить ситуацию на фронте». В ответ из НАТО приходят сообщения, которые Зеленский явно не ждал.
Накануне генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что мир на Украине возможен, вопрос лишь в том, на какие территориальные уступки вынужден будет пойти Киев. НАТО помогает ему, чтобы «он заплатил наименьшую цену».
Таким образом, за два месяца риторика от лозунгов «отбить Крым, ЛНР и ДНР» перешла сначала к «вернуть границы 24 февраля», а затем и вовсе «заплатить наименьшую цену». В словах генсека наибольший интерес вызывает именно этот вопрос «цены». Совершенно очевидно, что речи о возврате Херсонской области и приазовских районов Запорожья уже не идёт, при этом не стоит забывать, что в недавних заявлениях минобороны России, которые сейчас многие уже забыли, говорилось о планах по созданию сухопутного коридора до Приднестровья.
Если эти планы ещё актуальны, то речь может идти о лишении Украины выхода к морю, что естественно не нравится ни Зеленскому, ни странам НАТО, ни особенно Польше. Переводя заявления Столтенберга с дипломатического на русский имеем следующее: вопрос с потерей Украиной Донецкой, Луганской, Херсонской и части Запорожской области уже решён, главный вопрос – будущее Одесской и Николаевской областей.
BY Объясняет Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from pl
