Telegram Group & Telegram Channel
Вал кадровых перестановок докатился, наконец, и до главного направления культуры России.
Мы о литературе, вернее – о литературно-издательской отрасли, которая к подлинному литературному процессу имеет весьма условное отношение.

Здесь много всего и сразу.
Во-первых, приказал долго жить проект Владимира Толстого и Сергея Шаргунова АСПИР – Ассоциация Союзов писателей и издателей России.
В свое время проект стал ответом Старой площади на демонстративное неизбрание Сергея Шаргунова председателем Союза писателей России, и уже тогда было ясно, что АСПИР – достаточно бессмысленная и нежизнеспособная структура.
Союз писателей России (как и прочие многочисленные писательские союзы) хоть и выглядит (и является) мрачным, плохо управляемым болотом, обладает важной особенностью. Он умудрился сохранить статус самого крупного творческого объединения литераторов, региональную структуру, звонкое название и симпатичный особняк в центре Москвы.

Видимо поэтому ставку на Союз писателей сделал Владимир Мединский.
Он сменит на должности "главного по литературе" Владимира Толстого и, одновременно, намерен возглавить писательскую организацию.
Если получится, конечно – мы не просто так напомнили, что у Шаргунова не получилось, писатели вообще народ не простой, а писатели из Союза писателей – вдвойне.
Велик соблазн пуститься в рассуждения о том, как будет устроен литературно-издательский процесс в условиях подобной централизации.
Будут ли издавать нормальными тиражами произведения писателей, не являющихся «членами»? Спойлер – в списке популярных авторов таких подавляющее большинство.

Что станет с редакцией Елены Шубиной в частности и монополистом Эксмо-АСТ в целом?

Председатель – это бесспорно красивая должность, но председать надо над кем-то, и эти кто-то, в первую очередь – секретари правления, которых тоже нужно избирать, и избирать так, чтобы они с одной стороны были лояльны новому председателю, с другой – хоть что-нибудь делали.

Очевидно, что после масштабного съезда в Доме Пашкова, Союз писателей озаботится собственной литературной премией, и ей вряд ли станет существующая «Ясная Поляна» Владимира Толстого.
Возможно – «Большая книга», в которой тоже за эти дни произошли тектонические сдвиги и лауреатов станет заметно меньше.

Литературу и книжный бизнес ждут большие перемены. Если говорить о бизнесе, то с начала 90-х здесь есть неписанное правило: кто издает учебники, тот и победил.
Учебник по истории будущего председателя мы все видели, ставки высоки.

Итоговый расклад таков:
Владимир Мединский получает огромную и перспективную отрасль с гигантским потенциалом.
(Как он будет ей управлять в содержательной части – тревожный вопрос, но в экономическом росте сомнений нет)
Толстой и Шаргунов отчетливо проиграли.
(Не надо было отмалчиваться по СВО, скажут эксперты и будут абсолютно правы)

Поэтому последним абзацем предлагаем задуматься о внезапной и бешеной публичной активности Захара Прилепина. Вот уж кто точно решил «не молчать» ни по одному вопросу. Все эти «расстрельные списки», «антисоветчики», «перевоспитание художников» и т.д.
При этом важно понимать, что за последние пару лет он:
-почти исчез из телевизионных эфиров
-утратил позиции в Госдуме
-потерял монополию на военно-патриотический худлит и «тему Донбасса»

А тут пришли «совершенно другие люди» и собираются заново резать литературный пирог.
Есть над чем подумать.



group-telegram.com/real_cultras/5374
Create:
Last Update:

Вал кадровых перестановок докатился, наконец, и до главного направления культуры России.
Мы о литературе, вернее – о литературно-издательской отрасли, которая к подлинному литературному процессу имеет весьма условное отношение.

Здесь много всего и сразу.
Во-первых, приказал долго жить проект Владимира Толстого и Сергея Шаргунова АСПИР – Ассоциация Союзов писателей и издателей России.
В свое время проект стал ответом Старой площади на демонстративное неизбрание Сергея Шаргунова председателем Союза писателей России, и уже тогда было ясно, что АСПИР – достаточно бессмысленная и нежизнеспособная структура.
Союз писателей России (как и прочие многочисленные писательские союзы) хоть и выглядит (и является) мрачным, плохо управляемым болотом, обладает важной особенностью. Он умудрился сохранить статус самого крупного творческого объединения литераторов, региональную структуру, звонкое название и симпатичный особняк в центре Москвы.

Видимо поэтому ставку на Союз писателей сделал Владимир Мединский.
Он сменит на должности "главного по литературе" Владимира Толстого и, одновременно, намерен возглавить писательскую организацию.
Если получится, конечно – мы не просто так напомнили, что у Шаргунова не получилось, писатели вообще народ не простой, а писатели из Союза писателей – вдвойне.
Велик соблазн пуститься в рассуждения о том, как будет устроен литературно-издательский процесс в условиях подобной централизации.
Будут ли издавать нормальными тиражами произведения писателей, не являющихся «членами»? Спойлер – в списке популярных авторов таких подавляющее большинство.

Что станет с редакцией Елены Шубиной в частности и монополистом Эксмо-АСТ в целом?

Председатель – это бесспорно красивая должность, но председать надо над кем-то, и эти кто-то, в первую очередь – секретари правления, которых тоже нужно избирать, и избирать так, чтобы они с одной стороны были лояльны новому председателю, с другой – хоть что-нибудь делали.

Очевидно, что после масштабного съезда в Доме Пашкова, Союз писателей озаботится собственной литературной премией, и ей вряд ли станет существующая «Ясная Поляна» Владимира Толстого.
Возможно – «Большая книга», в которой тоже за эти дни произошли тектонические сдвиги и лауреатов станет заметно меньше.

Литературу и книжный бизнес ждут большие перемены. Если говорить о бизнесе, то с начала 90-х здесь есть неписанное правило: кто издает учебники, тот и победил.
Учебник по истории будущего председателя мы все видели, ставки высоки.

Итоговый расклад таков:
Владимир Мединский получает огромную и перспективную отрасль с гигантским потенциалом.
(Как он будет ей управлять в содержательной части – тревожный вопрос, но в экономическом росте сомнений нет)
Толстой и Шаргунов отчетливо проиграли.
(Не надо было отмалчиваться по СВО, скажут эксперты и будут абсолютно правы)

Поэтому последним абзацем предлагаем задуматься о внезапной и бешеной публичной активности Захара Прилепина. Вот уж кто точно решил «не молчать» ни по одному вопросу. Все эти «расстрельные списки», «антисоветчики», «перевоспитание художников» и т.д.
При этом важно понимать, что за последние пару лет он:
-почти исчез из телевизионных эфиров
-утратил позиции в Госдуме
-потерял монополию на военно-патриотический худлит и «тему Донбасса»

А тут пришли «совершенно другие люди» и собираются заново резать литературный пирог.
Есть над чем подумать.

BY real cultras


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_cultras/5374

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram real cultras
FROM American