Notice: file_put_contents(): Write of 10745 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Страдающая литература 🌚 | Telegram Webview: redachy_i_plachy/809 -
Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
Написать этот пост меня подтолкнул автор, удаливший свою рукопись из-за подруг. Автора уже поддержали, но я тоже хочу рассказать свою историю. Может, кому-то будет полезно посмотреть со стороны, да и мне хочется выговориться. Дело в том, что меня когда-то так же токсила подруга. И не просто подруга, а... соавтор. Мы были близкими подругами, жили рядом. Написали несколько книг вместе, и каждый раз она давала понять, что мои идеи не катят, что я не умею в логику, эмоции, чувства, диалоги, описания и т.д. Нет, она редко говорила это прямо, но как классический муж-абьюзер сама меня подталкивала к таким выводам. Например, брала мой эпизод и начинала его исправлять или дописывать. Соглашалась с моей идеей, но в итоге развивала ее так, что от идеи оставались рожки да ножки. Сначала я была в восторге от работы с ней. Я заглядывала ей в рот, любое ее замечание принимала как должное, любую ее идею поддерживала, не глядя. Потом это начало распространяться на мои увлечения. Я поддерживала ее, она же смотрела фильм, который я рекомендовала, и он ей не нравился. Читала книгу, которая мне понравилась, и рассказывала, что в ней не так. В какой-то момент дошло до того, что я была уверена: я одна ничего не смогу. Не смогу придумать историю, не смогу ее написать, не смогу продвинуть. Я не годна как писатель, только вместе с ней. И тогда во мне подняла голову гордость. Я решила в первую очередь доказать себе самой, что я могу. Я продолжала работать с ней, но параллельно писала свою историю. И знаете что? Я смогла. Написала, выложила, получила читательский отклик. И после этой книги написала еще несколько. Я подняла свою самооценку, вышла из этого токсичного соавторства. Поначалу мы еще были бета-ридерами друг друга, но даже от этого я потом отказалась. Потому что каждый раз, когда от нее приходили правки, я понимала, что не хочу открывать файл. Занимаюсь чем угодно, только не читаю ее комментарии. Потому что они по-прежнему завуалированно токсичны. Мы давно не пишем вместе, объективно она, наверное, успешнее меня. Она умеет писать в тренды, а я нет. Но я тоже пишу, у меня тоже есть читатели, и не мало. Мне хватает денег на жизнь с писательства, пусть я и не живу в Москве. Поэтому никогда не нужно ориентироваться на чужое мнение. А тому автору хочу пожелать веры в себя. Это главное.
BY Страдающая литература 🌚
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from pl
