Главный драйвер ухудшения положения финансового рынка России уходит в отставку.
Уже через несколько дней первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова покинет Банк России. ВЧК-ОГПУ на этом фоне сообщил о расследовании вокруг действий Скоробогатовой, которую подозревают в лоббировании интересов отдельных IT-компаний.
Именно Скоробогатова отвечала за внедрение современных технологий в финансовый сектор и за поддержку нынешней политики ₽, что привело к ужасающим последствиям для его курса. При этом, все технологии Скоробогатова пропускала в первую очередь через Росбанк, который был неким тестировщиком пилотных проектов ЦБ. Именно из руководства этого банка и пришла в ЦБ чиновница.
Но при всем этом, на деле оказалось, что обещанные технологии вводились с серьезными запозданием, когда другие игроки рынка уже самостоятельно создавали новые инструменты. Также именно Скоробогатова стала требовать переход на единый QR-код от НСПК, создав фактически монополию на финансовом рынке.
Главный драйвер ухудшения положения финансового рынка России уходит в отставку.
Уже через несколько дней первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова покинет Банк России. ВЧК-ОГПУ на этом фоне сообщил о расследовании вокруг действий Скоробогатовой, которую подозревают в лоббировании интересов отдельных IT-компаний.
Именно Скоробогатова отвечала за внедрение современных технологий в финансовый сектор и за поддержку нынешней политики ₽, что привело к ужасающим последствиям для его курса. При этом, все технологии Скоробогатова пропускала в первую очередь через Росбанк, который был неким тестировщиком пилотных проектов ЦБ. Именно из руководства этого банка и пришла в ЦБ чиновница.
Но при всем этом, на деле оказалось, что обещанные технологии вводились с серьезными запозданием, когда другие игроки рынка уже самостоятельно создавали новые инструменты. Также именно Скоробогатова стала требовать переход на единый QR-код от НСПК, создав фактически монополию на финансовом рынке.
BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from pl
