Как помните, там в первом туре выиграл несистемный кандидат Джорджеску, все закричали про вмешательство России и накануне второго тура отменили выборы.
Провели расследование - и оказалось, что кампания по продвижению Джорджеску в TikTok оказалась проплачена проевропейской Национально-либеральной партией.
Суть истории такова: у НЛП был свой кандидат на выборах, но главный оппонент, националист, шел впереди больно резво. И тогда НЛП решила вложиться в спойлер - того самого Джорджеску, чтоб оттащить у оппонента голоса.
В результате, однако, Джорджеску не оттащил голоса, а выбил вообще всех и занял первое место. Думаю, что пиарщики, взявшие у НЛП подряд, от своих работодателей попрятались.
Как помните, там в первом туре выиграл несистемный кандидат Джорджеску, все закричали про вмешательство России и накануне второго тура отменили выборы.
Провели расследование - и оказалось, что кампания по продвижению Джорджеску в TikTok оказалась проплачена проевропейской Национально-либеральной партией.
Суть истории такова: у НЛП был свой кандидат на выборах, но главный оппонент, националист, шел впереди больно резво. И тогда НЛП решила вложиться в спойлер - того самого Джорджеску, чтоб оттащить у оппонента голоса.
В результате, однако, Джорджеску не оттащил голоса, а выбил вообще всех и занял первое место. Думаю, что пиарщики, взявшие у НЛП подряд, от своих работодателей попрятались.
BY RED BINDER
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from pl
