Пока в Кремле мобилизацию не обсуждают, к выполнению задач в качестве мотострелков привлекаются военнослужащие различных родов войск, в том числе таких, как ВКС и РВСН.
Наверняка в этом проявляется какой-то хитрый план, которого строго придерживаются, но... есть некоторые опасения, что привлечение специалистов, подготовка которых требует немалого времени, в качестве пехоты/штурмовиков, выльется в будущем в невозможность выполнения какого бы то ни было плана вообще.
Мы даже не говорим о всеобщей мобилизации с целью полного разгрома врага — понимаем, что такой задачи, видимо, перед «начальством» не стоит. Но планомерная и размеренная подготовка небольших по численности резервов напрашивается уже давно. Своими многочисленными заявлениями о ненужности мобилизации власть загнала себя в цугцванг, из которого нет хорошего хода — остается либо окончательно потерять лицо, либо отправлять в бой ценных для Вооруженных Сил специалистов.
Сколь долго это ещё может продлиться? Мы не знаем. Может, выхода уже нет никакого. А может, завтра или через год из этого невыгодного положения найдут «непростой» выход. И тогда ни о какой планомерности и размеренности не будет идти и речи — с эшелона сразу в бой.
Ну это же потом — когда-нибудь завтра, а пока спи страна огромная, никакого «смертного боя» нет.
Пока в Кремле мобилизацию не обсуждают, к выполнению задач в качестве мотострелков привлекаются военнослужащие различных родов войск, в том числе таких, как ВКС и РВСН.
Наверняка в этом проявляется какой-то хитрый план, которого строго придерживаются, но... есть некоторые опасения, что привлечение специалистов, подготовка которых требует немалого времени, в качестве пехоты/штурмовиков, выльется в будущем в невозможность выполнения какого бы то ни было плана вообще.
Мы даже не говорим о всеобщей мобилизации с целью полного разгрома врага — понимаем, что такой задачи, видимо, перед «начальством» не стоит. Но планомерная и размеренная подготовка небольших по численности резервов напрашивается уже давно. Своими многочисленными заявлениями о ненужности мобилизации власть загнала себя в цугцванг, из которого нет хорошего хода — остается либо окончательно потерять лицо, либо отправлять в бой ценных для Вооруженных Сил специалистов.
Сколь долго это ещё может продлиться? Мы не знаем. Может, выхода уже нет никакого. А может, завтра или через год из этого невыгодного положения найдут «непростой» выход. И тогда ни о какой планомерности и размеренности не будет идти и речи — с эшелона сразу в бой.
Ну это же потом — когда-нибудь завтра, а пока спи страна огромная, никакого «смертного боя» нет.
BY Verum Regnum|Наш Regnum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from pl
