Игра переходит в эндшпиль. Обнародование Владимиром Путиным подробностей применения новой ракеты по цели на территории Украины означает, что противостояние ведётся уже в открытую, максимальная гласность действий должна служить фактором сдерживания.
Примечательно употребление понятия «испытание». Оно подчёркивает разовый и предупредительный характер использования изделия, демонстрируется его способность, но можно вложить и ещё одно значение: Украина – испытательный полигон, потенциальная цель же – страны за ней стоящие. Тем более что прозвучало заявление об обретении конфликтом «элементов глобального характера», то есть противник не региональный, а мировой. Намерение заранее предупреждать мирных жителей о готовящемся ударе по военному объекту, который не может перехватить никакая противовоздушная оборона, – для пущей убедительности.
Специалисты оценят точнее, но важным является и ещё одно высказывание. Размещение ракет средней и меньшей дальности, которые прежде ограничивались договором об РСМД, а теперь ничем не ограничиваются, будет производиться только в ответ на соответствующие шаги США. То есть добровольный мораторий, который Россия брала на себя после прекращения действия РСМД, полностью не отброшен. Это сигнал на будущее, хотя до него ещё надо нормально прожить настоящее.
Игра переходит в эндшпиль. Обнародование Владимиром Путиным подробностей применения новой ракеты по цели на территории Украины означает, что противостояние ведётся уже в открытую, максимальная гласность действий должна служить фактором сдерживания.
Примечательно употребление понятия «испытание». Оно подчёркивает разовый и предупредительный характер использования изделия, демонстрируется его способность, но можно вложить и ещё одно значение: Украина – испытательный полигон, потенциальная цель же – страны за ней стоящие. Тем более что прозвучало заявление об обретении конфликтом «элементов глобального характера», то есть противник не региональный, а мировой. Намерение заранее предупреждать мирных жителей о готовящемся ударе по военному объекту, который не может перехватить никакая противовоздушная оборона, – для пущей убедительности.
Специалисты оценят точнее, но важным является и ещё одно высказывание. Размещение ракет средней и меньшей дальности, которые прежде ограничивались договором об РСМД, а теперь ничем не ограничиваются, будет производиться только в ответ на соответствующие шаги США. То есть добровольный мораторий, который Россия брала на себя после прекращения действия РСМД, полностью не отброшен. Это сигнал на будущее, хотя до него ещё надо нормально прожить настоящее.
BY Желтая книга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from pl
