Telegram Group & Telegram Channel
⁉️ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЧИ НІ?..

…Президент за корупцію в Україні
- сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.

❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:

▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,

▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,

▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,

▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,

🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.

❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Зауваження Президенту
▪️Більше поваги до українців!
▪️Нотатки для Президента
▪️Президент і плями на сонці
▪️Два фронти боротьби
▪️Хто бенефіціари корупції?
▪️Лікбез щодо корупції
▪️Відповідальний чи ні?..
▪️Влада зачищає тил
▪️Вибіркова справедливість
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Останній квартал Президента
▪️Момент істини для України

#заувага

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/revizor_odessa/4312
Create:
Last Update:

⁉️ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЧИ НІ?..

…Президент за корупцію в Україні
- сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.

❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:

▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,

▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,

▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,

▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,

🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.

❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Зауваження Президенту
▪️Більше поваги до українців!
▪️Нотатки для Президента
▪️Президент і плями на сонці
▪️Два фронти боротьби
▪️Хто бенефіціари корупції?
▪️Лікбез щодо корупції
▪️Відповідальний чи ні?..
▪️Влада зачищає тил
▪️Вибіркова справедливість
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Останній квартал Президента
▪️Момент істини для України

#заувага

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ

BY Ревізор




Share with your friend now:
group-telegram.com/revizor_odessa/4312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from pl


Telegram Ревізор
FROM American