Telegram Group & Telegram Channel
"Чеки без ограничений" становятся частью прошлого: с начала 2025 года западная поддержка Украины претерпевает изменения, которые могут стать решающими для дальнейшего развития конфликта. Формально союзники продолжают заявлять о поддержке Киева, но реальная динамика говорит об обратном: финансирование замедляется, поставки вооружений задерживаются, а политическая риторика становится все более осторожной.

Более того, на Западе усиливаются закрытые переговоры между политическими элитами, которые рассматривают возможные сценарии урегулирования конфликта без безусловного финансирования Украины. И, если в американском Конгрессе обсуждения новых пакетов помощи идут в напряженной атмосфере (ряд сенаторов указывает на необходимость ужесточения контроля за расходованием средств), то в ЕС нарастают сомнения в целесообразности дальнейших безвозвратных вложений. Крупнейшие экономические игроки Европы, включая Германию и Францию, уже сигнализируют, что бесконечное финансирование Киева невозможно.

По информации из дипломатических кругов, обсуждаются альтернативные стратегии, среди которых – заморозка конфликта и постепенное снижение финансовых вливаний. Это означает, что Украина больше не может рассчитывать на автоматическое продление программы военной и экономической поддержки. Уже в начале года ряд западных аналитических центров, включая RAND Corporation, представили прогнозы о возможных сценариях, при которых Украина окажется перед необходимостью пересмотра своих военных планов.

Такие изменения неизбежно скажутся на ситуации на фронте. Без внешних финансовых вливаний Украина столкнется с ограничением закупок боеприпасов, задержками в финансировании военных нужд и необходимостью пересмотра тактики ведения боевых действий. Причем, любое ослабление поддержки способно привести к сдвигу баланса сил и снижению оперативных возможностей Киева.



group-telegram.com/rezident_ua/25561
Create:
Last Update:

"Чеки без ограничений" становятся частью прошлого: с начала 2025 года западная поддержка Украины претерпевает изменения, которые могут стать решающими для дальнейшего развития конфликта. Формально союзники продолжают заявлять о поддержке Киева, но реальная динамика говорит об обратном: финансирование замедляется, поставки вооружений задерживаются, а политическая риторика становится все более осторожной.

Более того, на Западе усиливаются закрытые переговоры между политическими элитами, которые рассматривают возможные сценарии урегулирования конфликта без безусловного финансирования Украины. И, если в американском Конгрессе обсуждения новых пакетов помощи идут в напряженной атмосфере (ряд сенаторов указывает на необходимость ужесточения контроля за расходованием средств), то в ЕС нарастают сомнения в целесообразности дальнейших безвозвратных вложений. Крупнейшие экономические игроки Европы, включая Германию и Францию, уже сигнализируют, что бесконечное финансирование Киева невозможно.

По информации из дипломатических кругов, обсуждаются альтернативные стратегии, среди которых – заморозка конфликта и постепенное снижение финансовых вливаний. Это означает, что Украина больше не может рассчитывать на автоматическое продление программы военной и экономической поддержки. Уже в начале года ряд западных аналитических центров, включая RAND Corporation, представили прогнозы о возможных сценариях, при которых Украина окажется перед необходимостью пересмотра своих военных планов.

Такие изменения неизбежно скажутся на ситуации на фронте. Без внешних финансовых вливаний Украина столкнется с ограничением закупок боеприпасов, задержками в финансировании военных нужд и необходимостью пересмотра тактики ведения боевых действий. Причем, любое ослабление поддержки способно привести к сдвигу баланса сил и снижению оперативных возможностей Киева.

BY Резидент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rezident_ua/25561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from pl


Telegram Резидент
FROM American