При всей неправильности ситуации с нападением на участников СВО, в данной истории есть все-таки позитив – местные мужики оказались не робкого десятка и если выстоят в подобном противостоянии, то больше к ним не полезут – себе дороже.
К сожалению, это чуть не единственный способ показать приезжим дикарям, кто здесь хозяин. Во всех остальных случаях они надеяться на помощь диаспоры или просто не воспринимают, а то и не понимают, почему все их желания не должны удовлетворяться по первому щелчку. Это печально, но это так.
Еще эта история очень хорошо показывает, что в России нет проблемы с национализмом, башкиры отбивали своих героев вместе с русскими мужиками. Их там и называют русскими. А как их еще и назвать, если они за Россию и свои? А вот тех, для кого наша страна не более, чем кормовая база и место исполнениях их хотелок, русскими уже не назовут.
Вот по этой линии у нас и проходит конфронтация. По линии тех, кто живет в своей стране, гордится ею, защищает и принимает законы и правила нашей страны и теми, кто массово едет сюда за длинным рублем, не собирается ничем себя ограничивать, не планирует ничего выполнять и с мечтой "командовать русскими рабами".
При всей неправильности ситуации с нападением на участников СВО, в данной истории есть все-таки позитив – местные мужики оказались не робкого десятка и если выстоят в подобном противостоянии, то больше к ним не полезут – себе дороже.
К сожалению, это чуть не единственный способ показать приезжим дикарям, кто здесь хозяин. Во всех остальных случаях они надеяться на помощь диаспоры или просто не воспринимают, а то и не понимают, почему все их желания не должны удовлетворяться по первому щелчку. Это печально, но это так.
Еще эта история очень хорошо показывает, что в России нет проблемы с национализмом, башкиры отбивали своих героев вместе с русскими мужиками. Их там и называют русскими. А как их еще и назвать, если они за Россию и свои? А вот тех, для кого наша страна не более, чем кормовая база и место исполнениях их хотелок, русскими уже не назовут.
Вот по этой линии у нас и проходит конфронтация. По линии тех, кто живет в своей стране, гордится ею, защищает и принимает законы и правила нашей страны и теми, кто массово едет сюда за длинным рублем, не собирается ничем себя ограничивать, не планирует ничего выполнять и с мечтой "командовать русскими рабами".
BY РИА КАТЮША
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from pl
