Notice: file_put_contents(): Write of 696 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 12984 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Rideró: издательский сервис | Telegram Webview: ridero_official/2172 -
Наши редактора со всем разберутся. Или все же — редакторы?🤔
Давайте выясним, какое окончание ставить у профессий во множественном числе! Тут все не так просто…
Небольшая предыстория: в современном русском языке есть около 300 слов, у которых окончания форм множественного числа могут варьироваться. Например, «слесари» и «слесаря», «токари» и «токаря» и др.
Окончания на -ы (-и) — более привычны и считаются литературными (редакторы, корректоры, тренеры).
Однако со временем формы на -а (-я) сумели занять место некоторых литературных вариантов. Например, если на рубеже XIX–XX веков были «докторы», то сейчас единственно верный вариант «доктора».
🤔 Хорошо, а что там с редакторами?
В этом слове допустимы обе формы: «редакторы» и «редактора» — но есть тонкости.
Если речь идет о профессии, то можно говорить и редакторы, и редактора. Но вариант с окончанием -а считается разговорным и больше относится к профессиональному жаргону.
☝🏻Но если слово «редактор» употребляется в значении неодушевленного объекта (например, графический редактор), правильной будет только форма «редакторы».
❌ «Да зачем мне этот дизайн обложки, у меня на компе все редактора есть».
✅ «Графические редакторы — это хорошо, но нужно уметь ими пользоваться».
А вот вам еще список из 10 слов, с которыми часто возникают трудности:
Наши редактора со всем разберутся. Или все же — редакторы?🤔
Давайте выясним, какое окончание ставить у профессий во множественном числе! Тут все не так просто…
Небольшая предыстория: в современном русском языке есть около 300 слов, у которых окончания форм множественного числа могут варьироваться. Например, «слесари» и «слесаря», «токари» и «токаря» и др.
Окончания на -ы (-и) — более привычны и считаются литературными (редакторы, корректоры, тренеры).
Однако со временем формы на -а (-я) сумели занять место некоторых литературных вариантов. Например, если на рубеже XIX–XX веков были «докторы», то сейчас единственно верный вариант «доктора».
🤔 Хорошо, а что там с редакторами?
В этом слове допустимы обе формы: «редакторы» и «редактора» — но есть тонкости.
Если речь идет о профессии, то можно говорить и редакторы, и редактора. Но вариант с окончанием -а считается разговорным и больше относится к профессиональному жаргону.
☝🏻Но если слово «редактор» употребляется в значении неодушевленного объекта (например, графический редактор), правильной будет только форма «редакторы».
❌ «Да зачем мне этот дизайн обложки, у меня на компе все редактора есть».
✅ «Графические редакторы — это хорошо, но нужно уметь ими пользоваться».
А вот вам еще список из 10 слов, с которыми часто возникают трудности:
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from pl
