Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/rightatlant/-2604" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">российское золото сейчас можно покупать с дисконтом.</a> <br/><br/>Те кто следят за моим каналом знают, что <a href="https://t.me/rightatlant/2322-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Правая экономика | Telegram Webview: rightatlant/2708 -
Прочитал новость, что центральные банки сейчас скупают золото самыми быстрыми темпами за 55 лет
«Центральные банки по всему миру накапливают золотые резервы бешеными темпами, которые в последний раз наблюдались 55 лет назад, когда доллар США всё ещё был обеспечен золотом. По данным Всемирного совета по золоту (WGC), в третьем квартале 2022 года центральные банки купили рекордные 399 тонн золота на сумму около 20 миллиардов долларов, при этом мировой спрос на драгоценный металл вернулся к уровню, существовавшему до пандемии».
При ближайшем рассмотрении мы увидим, что золотом запасаются в основном развитые страны, мировой лидер – это Турция, потом идут Узбекистан, Катар и Индия. Видимо считают, что золото в долгосрочной перспективе спасёт их резервы, кроме того, российское золото сейчас можно покупать с дисконтом.
Те кто следят за моим каналом знают, что к золоту я отношусь скептически. Вообще, как показала практика копить большие резервы это глупо (причём не только из-за рисков заморозки). Развивающиеся страны, как правило, не могут сами инвестировать внутри своей страны, поэтому покупают долговые инструменты развитых странах, которые, в свою очередь, кредитуют потом эти страны, но через коммерческие банки и под более высокие ставки. Условно, раньше мы покупали американские трежерис с доходностью 2%, а потом какой-нибудь Газпром размещал долларовые облигации под 4%-6%. Всё это от неразвитости институтов, причём не только внутри РФ, а в целом для всех развивающихся рынков и слабости институтов развития. Чуть позже более подробно раскрою тему.
Прочитал новость, что центральные банки сейчас скупают золото самыми быстрыми темпами за 55 лет
«Центральные банки по всему миру накапливают золотые резервы бешеными темпами, которые в последний раз наблюдались 55 лет назад, когда доллар США всё ещё был обеспечен золотом. По данным Всемирного совета по золоту (WGC), в третьем квартале 2022 года центральные банки купили рекордные 399 тонн золота на сумму около 20 миллиардов долларов, при этом мировой спрос на драгоценный металл вернулся к уровню, существовавшему до пандемии».
При ближайшем рассмотрении мы увидим, что золотом запасаются в основном развитые страны, мировой лидер – это Турция, потом идут Узбекистан, Катар и Индия. Видимо считают, что золото в долгосрочной перспективе спасёт их резервы, кроме того, российское золото сейчас можно покупать с дисконтом.
Те кто следят за моим каналом знают, что к золоту я отношусь скептически. Вообще, как показала практика копить большие резервы это глупо (причём не только из-за рисков заморозки). Развивающиеся страны, как правило, не могут сами инвестировать внутри своей страны, поэтому покупают долговые инструменты развитых странах, которые, в свою очередь, кредитуют потом эти страны, но через коммерческие банки и под более высокие ставки. Условно, раньше мы покупали американские трежерис с доходностью 2%, а потом какой-нибудь Газпром размещал долларовые облигации под 4%-6%. Всё это от неразвитости институтов, причём не только внутри РФ, а в целом для всех развивающихся рынков и слабости институтов развития. Чуть позже более подробно раскрою тему.
BY Правая экономика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from pl
