ОКБ: В 4-м квартале 2024 года впервые с начала 2021 года было зафиксировано снижение числа кредитных продуктов на 1 активного заемщика практически во всех сегментах розничного кредитования.
Так, в сегменте кредитных карт среднее количество кредитов (любых видов) на 1 активного клиента этого сегмента в 4-м кв. составило 2,67, в 3-м кв. этот показатель составлял 2,73.
В сегменте POS-кредитов количество ссуд на 1 активного заемщика составило 3,25 против 3,33. в 3-м кв. В ипотеке в 4-м кв. на одного активного заемщика пришлось 2,49 кредита против 2,53 кварталом ранее.
В автокредитах в 4-м кв. этот показатель опустился до 3,0 с 3,09.
Единственным сегментом, где не произошло снижения, но не было и роста, стали кредиты наличными - на 1 заемщика в 4 кв., как и в 3-ем, было 3,22 действующего кредита.
В сегменте кредитов наличными самое большое число активных заемщиков с четырьмя и более кредитами — 33%, в кредитных картах — 22%, в POS-кредитах — 20%, в автокредитах — 15%, в ипотеке — 11%.
ОКБ: В 4-м квартале 2024 года впервые с начала 2021 года было зафиксировано снижение числа кредитных продуктов на 1 активного заемщика практически во всех сегментах розничного кредитования.
Так, в сегменте кредитных карт среднее количество кредитов (любых видов) на 1 активного клиента этого сегмента в 4-м кв. составило 2,67, в 3-м кв. этот показатель составлял 2,73.
В сегменте POS-кредитов количество ссуд на 1 активного заемщика составило 3,25 против 3,33. в 3-м кв. В ипотеке в 4-м кв. на одного активного заемщика пришлось 2,49 кредита против 2,53 кварталом ранее.
В автокредитах в 4-м кв. этот показатель опустился до 3,0 с 3,09.
Единственным сегментом, где не произошло снижения, но не было и роста, стали кредиты наличными - на 1 заемщика в 4 кв., как и в 3-ем, было 3,22 действующего кредита.
В сегменте кредитов наличными самое большое число активных заемщиков с четырьмя и более кредитами — 33%, в кредитных картах — 22%, в POS-кредитах — 20%, в автокредитах — 15%, в ипотеке — 11%.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from pl
