Telegram Group & Telegram Channel
Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря привело к одной из крупнейших экологических катастроф на Черном море за последние годы. По данным экспертов, в воду могло попасть до четырёх тысяч тонн нефтепродуктов. Мазут уже загрязнил 49 километров побережья Краснодарского края, а его пятна продолжают распространяться. Спасательные работы осложняются штормовой погодой, а устранение последствий может затянуться на годы.

Черные пляжи Анапы стали символом катастрофы. По оценкам экологов, на восстановление экосистемы потребуется не менее двух лет, что ставит под угрозу туристический сезон. Биологи бьют тревогу: в зоне загрязнения находятся до 10 тысяч птиц, половина из которых может погибнуть. Особенно тревожным остается вопрос, пострадали ли особо охраняемые территории, такие как Тамано-Запорожский заказник, где обитают сотни тысяч перелетных птиц.

Усилия по ликвидации разлива включают тысячи волонтёров и спасателей, которые уже собрали 12,6 тонны мазута. Однако экологи предупреждают: полностью убрать загрязнение невозможно. «Мы не сможем собрать всю нефть. Это физически невозможно», — заявил эколог Вениамин Голубитченко. Более того, до сих пор остаётся неясным, как и куда будет утилизирован собранный мазут. Специализированные компании способны обработать эти опасные отходы, но власти пока не раскрывают своих планов.

Ответственность за аварию, похоже, решили возложить на экипажи. Задержан капитан «Волгонефть-212» Леонид Волегов. Эксперты же полагают, что корень проблемы лежит глубже: в изношенности танкерного флота и слабом контроле за безопасностью перевозок нефтепродуктов. По некоторым данным, из-за низких температур часть груза останется на дне моря, создавая долгосрочную угрозу для экологии региона.

Катастрофа 15 декабря продемонстрировала неспособность властей и компаний оперативно реагировать на экологические вызовы. Локализация разлива оказалась невозможной из-за непогоды, а используемые технологии очистки, включая отмывание птиц, остаются несовершенными. Кроме того, международные экологические организации, ранее оказывавшие поддержку в подобных ситуациях, в настоящее время не сотрудничают с Россией, что ещё больше усложняет борьбу с последствиями.

Пока природа и волонтёры сражаются с последствиями, вопрос о наказании виновных и предотвращении подобных катастроф в будущем остаётся открытым. Кто понесёт ответственность за гибель моря, пляжей и животных? И когда Черное море снова станет местом отдыха, а не символом экологической трагедии?



group-telegram.com/rolduginn/9213
Create:
Last Update:

Крушение танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе 15 декабря привело к одной из крупнейших экологических катастроф на Черном море за последние годы. По данным экспертов, в воду могло попасть до четырёх тысяч тонн нефтепродуктов. Мазут уже загрязнил 49 километров побережья Краснодарского края, а его пятна продолжают распространяться. Спасательные работы осложняются штормовой погодой, а устранение последствий может затянуться на годы.

Черные пляжи Анапы стали символом катастрофы. По оценкам экологов, на восстановление экосистемы потребуется не менее двух лет, что ставит под угрозу туристический сезон. Биологи бьют тревогу: в зоне загрязнения находятся до 10 тысяч птиц, половина из которых может погибнуть. Особенно тревожным остается вопрос, пострадали ли особо охраняемые территории, такие как Тамано-Запорожский заказник, где обитают сотни тысяч перелетных птиц.

Усилия по ликвидации разлива включают тысячи волонтёров и спасателей, которые уже собрали 12,6 тонны мазута. Однако экологи предупреждают: полностью убрать загрязнение невозможно. «Мы не сможем собрать всю нефть. Это физически невозможно», — заявил эколог Вениамин Голубитченко. Более того, до сих пор остаётся неясным, как и куда будет утилизирован собранный мазут. Специализированные компании способны обработать эти опасные отходы, но власти пока не раскрывают своих планов.

Ответственность за аварию, похоже, решили возложить на экипажи. Задержан капитан «Волгонефть-212» Леонид Волегов. Эксперты же полагают, что корень проблемы лежит глубже: в изношенности танкерного флота и слабом контроле за безопасностью перевозок нефтепродуктов. По некоторым данным, из-за низких температур часть груза останется на дне моря, создавая долгосрочную угрозу для экологии региона.

Катастрофа 15 декабря продемонстрировала неспособность властей и компаний оперативно реагировать на экологические вызовы. Локализация разлива оказалась невозможной из-за непогоды, а используемые технологии очистки, включая отмывание птиц, остаются несовершенными. Кроме того, международные экологические организации, ранее оказывавшие поддержку в подобных ситуациях, в настоящее время не сотрудничают с Россией, что ещё больше усложняет борьбу с последствиями.

Пока природа и волонтёры сражаются с последствиями, вопрос о наказании виновных и предотвращении подобных катастроф в будущем остаётся открытым. Кто понесёт ответственность за гибель моря, пляжей и животных? И когда Черное море снова станет местом отдыха, а не символом экологической трагедии?

BY Другой Ролдугин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rolduginn/9213

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from pl


Telegram Другой Ролдугин
FROM American