Глазовский районный суд Удмуртии рассмотрел заявление об установлении факта принадлежности завещания
В суд с заявлением обратился местный житель, указав, что на его имя было составлено завещание, в котором была указана его фамилия через «ё», что не соответствует данным паспорта и свидетельства о рождении. В связи с несовпадением букв «е» и «ё» нотариус отложила выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Единственным путём реализовать свои наследственные права оставалось обращение в суд.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд подтвердил, что данные в паспорте и завещании не совпадают. По паспортным данным и в свидетельстве о рождении фамилия заявителя написана через «е», тогда как в завещании указана с буквой «ё». Вместе с тем суд напомнил о наличии письма от Минобрнауки от 01.10.2012 №ИР-829/08 «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах на основании положений Правил русской орфографии и пунктуации, утверждённых в 1956 году».
«Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в таких документах соответствуют», - говорится в этом письме.
Указав на эту трактовку, суд заметил: нет никаких оснований сомневаться, что лицо, указанное в завещании, и лицо, предоставившее паспортные данные – это одно и то же лицо. Придя к этому выводу, суд удовлетворил требование заявителя.
Глазовский районный суд Удмуртии рассмотрел заявление об установлении факта принадлежности завещания
В суд с заявлением обратился местный житель, указав, что на его имя было составлено завещание, в котором была указана его фамилия через «ё», что не соответствует данным паспорта и свидетельства о рождении. В связи с несовпадением букв «е» и «ё» нотариус отложила выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Единственным путём реализовать свои наследственные права оставалось обращение в суд.
Рассмотрев обстоятельства дела, суд подтвердил, что данные в паспорте и завещании не совпадают. По паспортным данным и в свидетельстве о рождении фамилия заявителя написана через «е», тогда как в завещании указана с буквой «ё». Вместе с тем суд напомнил о наличии письма от Минобрнауки от 01.10.2012 №ИР-829/08 «О правописании букв «е» и «ё» в официальных документах на основании положений Правил русской орфографии и пунктуации, утверждённых в 1956 году».
«Написание буквы «е» вместо «ё» и наоборот в фамилии, имени и отчестве не искажает данных владельца документов при условии, что данные, на основании которых можно идентифицировать лицо, в таких документах соответствуют», - говорится в этом письме.
Указав на эту трактовку, суд заметил: нет никаких оснований сомневаться, что лицо, указанное в завещании, и лицо, предоставившее паспортные данные – это одно и то же лицо. Придя к этому выводу, суд удовлетворил требование заявителя.
In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from pl
