Telegram Group & Telegram Channel
Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱



group-telegram.com/rrharisov_live/1681
Create:
Last Update:

Вчерашняя блокировка канала «Рыбарь» для аудитории, живущей в Крыму, показала, что Телеграм не такой и идеальный. В течение месяца была такая же история у другого крупного канала. Буквально на днях заметил, что и мой личный канал перестал отображаться в общем поиске, хотя ничего противозаконного не писал.

Некоторые коллеги пишут про «руку» Франции и потенциальное повторение кейса у пророссийских каналов. Абсолютно не верю в эту версию.

а) «Рыбарь» уже доступен. Анализирую историю постфактум, поэтому пункт не считается.

б) Дуров не пошел бы на такую дискредитацию мессенджера. Дело даже не в России. Если подобное завирусится в мире, то потом сложно будет отмыть свободу Телеграма.

в) Буквально сегодня Макрон назвал важным шагом решение Telegram раскрывать данные нарушителей. Это как раз то, что Дуров мог дать, но уж точно не возможность блокировать по щелчку неугодных тем или иным людям.

Моя версия проста. К сожалению, в нашей стране общемировые конфликты не останавливают локальные. Кланы (в широком понятии) соперничают и воюют между собой. Одно медиа идет на другое, один ЛОМ дискредитирует другого, одна организация борется за бюджеты с другой. Классика.

В Телеграме есть легкая механика жалоб пользователей. Дальше методология борьбы понятна. Куча жалоб = редактор видит и блокирует. В лучшем случае в регионе, в худшем – вообще. Спасибо, что восстанавливают (пока). «Рыбарь» как раз недавно попал в скандал между разными «башнями».

Внешние враги действительно есть, но локальные войны опасней.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1681

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from pl


Telegram Харисов о политике
FROM American