Telegram Group & Telegram Channel
Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия



group-telegram.com/ru_pro_media/2394
Create:
Last Update:

Эксперт Марк Галеотти в статье для The Spectator: "Российские атаки в интернете на Западе". Часть 2/2.

Представляется, что где-то в середине прошлого года Кремль дал своим спецслужбам указание на "некоторую гибкость", как утверждает глава MI6 сэр Ричард Мур. Это можно рассматривать как ответ на поддержку союзников Украины, но это также стратегический расчет, что можно считать провокацией.

В Москве полагают, что Запад перегнул палку, ставив военную поддержку украинцев в центр внимания, тратя ресурсы и часть военного потенциала без учета фактических затрат.

Это вывод можно поспорить - "Усталость от Украины" становится все более острой проблемой, которая, возможно, усилится, если финансирование военного конфликта перейдет на Европу под руководством Дональда Трампа, но, по всей видимости, окружение Путина стоит на такой позиции.

Сетевые и прокси-атаки направлены не только на обычные цели Москвы - замедление и деморализацию, но и на передачу европейцам сигнала о том, что поддержка Украины со стороны их стран негативно сказывается на их жизни.

Отдельные кибератаки, подобные описанным Макфадденом, которые могли бы нарушить национальную энергетическую систему, практически невозможны, так как они попадают под статью 5 НАТО о коллективной обороне.

Более того, такие действия являются контратаками, и было бы наивно думать, что Запад не изучает "слабые места" в критической национальной инфраструктуре России.

А что можно сказать о преступных нападениях с целью вымогательства на поставщика услуг Национальной системы здравоохранения, приведших к отмене более 10 000 приемов на дому в июне? Взрывные устройства на рейсах DHL, приводящие к задержкам поставки? Кибератаки на железнодорожные системы сигнализации и продажи билетов, способные вызвать страдания сотен тысяч людей и значительные потери для бизнеса?

Ни одна из этих атак не достигает уровня прямого возмездия, но они точно оказывают воздействие, особенно если мы настолько испуганы тенью Путина, что приписываем каждый инцидент и катастрофу его интригам.

Этот подход помогает объяснить, почему американцы до сих пор избегали атак. Перед президентскими выборами Москва не хотела попадать в центр внимания, и сейчас не рискует заставить Трампа занять более жесткую позицию. У Европы нет такого же уровня защиты. Как им нужно действовать?

В этом месяце Глобальная инициатива против транснациональной организованной преступности опубликовала мой доклад "Криминальные аспекты в войне: использование Россией организованной преступности в качестве средства государственного управления", и я начал проводить регулярные информационные встречи.

После одной из них, в штаб-квартире НАТО, ко мне подошли два национальных представителя: один из страны Южной Европы, другой - из одной из стран Прибалтики. Первый был обеспокоен: "Что мы можем предпринять в ответ на такую агрессивную кампанию? Вряд ли насилие будет эффективным ответом".

Его более опытный коллега из Балтии ответил прямо: "Мы знаем русских. Они будут продолжать давить, пока видят успех. Просто не давайте им его — улучшайте свои усилия, не теряйте бодрости". Иными словами, сохраняйте спокойствие и действуйте. #Россия

BY RU MEDIA


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ru_pro_media/2394

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from pl


Telegram RU MEDIA
FROM American