Ну что ж, посмотрела я вчера фильм про Ленина и его Мавзолей от телеканала «Спас». Снято, конечно, с размахом - ведущий мотается по всему земному шарику, тычет пальцем в египетские пирамиды, иракские зиккураты, пытаясь доказать, что Мавзолей - это чуть ли не портал в ад.

Забавно, как люди, называющие себя православными, с таким упоением копаются в оккультизме. Вроде бы должны суеверия развенчивать - ан нет, сами с радостью рассуждают о древних богах, показывают их изображения, вещают об амулетах и антеннах для связи с высшими силами. И верят в это! Я дежавю словила, как будто вернулась на двадцать лет назад и смотрю эзотерические передачи Игоря Прокопенко - с его рептилоидами, концом света и прочими страшилками для доверчивых зрителей.

Еще смутил навязчивый посыл «Россия - для русских», «Россия - для православных»… Серьезно? Даже наше руководство, которое трудно заподозрить в излишнем либерализме, давно перешло на риторику многонационального государства. Но нет, авторам фильма, видимо, неймется - надо обязательно разделить страну на «своих» и «чужих».

Кроме того, фильм избирателен в критике. Акцент делается именно на выносе тела Ленина с Красной площади, но почему-то забываются другие исторические фигуры, захороненные в Кремлевской стене. Если уж говорить о декоммунизации, то почему только Владимир Ильич становится главным символом «проклятого совка»?

Хотя стоп...Ведь согласно логике фильма, Ленин - не просто труп, а самый настоящий демон. Видимо, остальные усопшие у стен Кремля недостаточно демоничны для сенсационного кино. Вот и получается, что борясь с одним мифом, авторы «Мумии» тут же создают другой - только с обратным знаком.

Печально все это как-то. Других же забот в стране сейчас нет.

Арестованные и избитые сегодня в Баку российские айтишники наглядно показывают, как плохо быть релокантом.

Если в стране любят Россию — релоканта могут побить.

Если в стране не любят Россию — релоканта могут побить.

И только Антарктида с пингвинами пока равнодушна к этим страстям — но это тоже лишь до всплытия из-подо льдов секретной гитлеровской базы...

Кто ненавидит Советский Союз, тот ненавидит Россию и православие.

"нормальные отношения на пространстве бывшего СССР можно выстроить только тогда, когда все республики снова будут в прямом административном подчинении Москвы"

- об этом и речь. И отечественная "мягкая сила" должна на это ориентировать, на историю общности. В противном случае, будет развиваться не только внешний сепаратизм. У нас тут в достатке таких элит, которые свои совершенно очевидные устремления прикрывают "мумиями".

https://www.group-telegram.com/alter_vij/4195

Северная Корея намерена отправить в РФ еще 30 тыс. своих военных в ближайшие месяцы, заявили CNN украинские спецслужбы на основе анализа перемещений кораблей и самолетов.

Киев считает, что эти войска уже будут воевать на территории Украины, а не только РФ.

Киев заявляет, что Москва способна предоставить «необходимое оборудование и оружие» северокорейцам с целью «дальнейшей интеграции в российские боевые подразделения».

…был я недавно в КНДР.

Более того - был у них в Мавзолее. Где два их вождя лежат под стеклом в одной комнате.

Северная Корея, напоминаю, по-прежнему строит социализм. Во всех книжных выставлены работы Ким Чен Ына, где он поясняет какую именно модель социализма создают они.

В главном их государственном музее, в первом же зале лежат три книги, оказавшие определяющее воздействие на Ким Ир Сена (первый глава КНДР, советский офицер, дед нынешнего вождя). Это «Государство и революция» Ленина, «Мать» Горького и «Капитал».

Надо им, наверное, фильм «Мумия» показать. В целях укрепления дружбы.

Надо напомнить с какого момента пошло нынешнее обострение у внутренних кентавров-расчленителей, всеми силами старающихся расколоть общество, находящееся в состоянии войны.

В марте 2023 года в своем Тг-канале олигарх Олег Дерипаска возмутился меморандумом о национальном примирении красных с белыми, который был подписан в Госдуме.

Он заявил, что «Гражданская война, начавшаяся в 1917 году, до сих пор тлеет в памяти».

Также Дерипаска тогда подчеркнул, что «до сих пор не решены вопросы о реституции национализированной собственности российских граждан, произошедшей более 100 лет назад. О восстановлении в правах, об увековечивании в памяти многих героев сопротивления большевистской диктатуре за эти 70 лет».

Не преминул он сказать и о геноциде, который, по его словам, должен быть признан, ведь «потомки не забыли. И пока не могут простить».

После этого активно и полился бензинчик на те тлеющие угольки.

Простить он не может… а ведь дождется спроса с себя самого. За массовые социальные репрессии, за подобие геноцида девяностых и так далее и тому подобное. Роющий яму, как бы кубарем в нее не свалился.
Может это и есть та самая разыскиваемая мумия?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/641ec3749a7947b63c82d835

Я, наконец, дочитал "Туму". Самый монументальный, оглушительный, самый русский роман Захара Прилепина. Такой литературный памятник возможно написать только умерев, а потом воскреснув. Обычному человеку, писателю, пусть даже талантливому, это не под силу. Ну, не свдвинуть просто эдакую глыбу. Прилепин - смог. Если говорить в контексте исторических, историософских романов - это ЗА уровнем Мережковского и Алексея Толстого. Просто глубина пластов, скрытых в тексте, сильно выше, объемнее. Здесь и становление, путь Степана Разина, истоки его пассионарности, и история казачества, его расслоения, взаимоотношения с Москвой, с татарами и ногайцами, с Крымским ханством, быт и уклад, походы, войны и сечи, политика, жизнь и смерть... И над всем этим Господь, его милость и благодать. И Россия от края до края, огромное и непостижимое пространство! Язык сочный, вкусный, образный. При этом сложные образы не просто точны, а единственно верные, угаданные сердцем, кровью, всеми писательскими жилками. Рядом с нами живёт обыкновенный русский гений. Вот так вот, ни много, ни мало. Настоящий, живой русский гений. Просто надо это признать и спокойно проговорить вслух. Толстой, Достоевский, Чехов, Горький, Шолохов, Прилепин. Органичный ряд величайших русских прозаиков. Читайте "Туму" обязательно! Это книга о России вне времени!

Очень рада, что по теме фильма "Мумия" высказался Владимир Владимирович Василик.

Он не только протодиакон, богослов, член Синодальной богослужебной комиссии РПЦ, но и доктор исторических наук (специалист по Византии и истории древних славян), кандидат филологических наук, профессор кафедры истории славянских и балканских стран Института истории СПбГУ.

Это вам не зиккураты)

P. S. Он мой преподаватель. На первом курсе писала под его руководством курсовую. И до сих пор помню.

https://www.group-telegram.com/zakharprilepin/27581

Захар Прилепин:

"Внутри культуры разворот не случился, но саму конструкцию повернули. Просто на всех этажах за всеми рычагами и рулями сидят те же самые люди. Но они изо всех сил изображают, что едут в ту сторону, куда их повернули. Они выучили слова «наши ребята», «СВО», «Россия», «Запад — враг» и говорят их с неприязнью, они у них изо рта выпадают, как кубики, неудобные для их речевых мышц. Наше государство и наш президент принудили этих людей ехать в противоположную сторону. Они пока не очень спешно едут, надеются, что как-то застопорится, развернутся и поедут обратно. Я, как член совета по культуре при президенте РФ, вижу, что там происходит. Ребята, обратно больше не поедете"

https://m.business-gazeta.ru/article/676340

Оппоненты, конечно, очень милы в своих передергиваниях и подтасовках.

Сначала они обвиняют в том, что вместо Христа поклоняются Ленину. Затем, взяв паузу, начинают упрекать, что на самом деле никто Ленину не поклоняется, на коленях перед мавзолеем не стоит, лоб не разбивает о булыжники Красной площади и цитатами из трудов не разговаривает. Отсюда и выводят, что их критики - лицемеры и не настоящие.

Затем, вытанцовывая лунной походной вокруг абсолютно пошлой агитки-провокации, подогретой оккультным бредом, к которому постепенно и сводят веру, начинают вещать и сокрушаться на предмет неразрешимых противоречий внутри общества, которое находится, чуть ли не в состоянии внутренней войны.

Но ведь никому из них не приходят в голову, что, например, на передовой сражаются с флагами, на которых Спас, а рядом – красное знамя, и никто не срывает стяги друг друга, не метит в них грязью.

Никто из них не пытается вспомнить, что в финале советская страна уже подошла к симфонической общности с верой и к воспринятою цельности истории, о чем свидетельствовало вначале празднование юбилея Куликовской битвы, а затем Тысячелетия Крещения Руси.

Но мы ведь имеем дело с абсолютно безответственной публикой, движимой своими, вполне понятными целями и задачами. Они хотят установить вымышленный образ России, который не имеет никакого отношения к реальности, а для этого надо активно топором помахать.

Швыдкой... На кой?!

Мимикрия "культурного революционера" крупным планом.


https://www.group-telegram.com/buki_news/885

Слушайте, но звонок от «службы безопасности банка» - это сторона в дискуссии? Тому голосу, на самом деле, необходимо излагать аргументы или лучше сразу все данные своих карточек продиктовать?

Страна десятилетиями пребывала в состоянии жесточайшей культурной интервенции. Параллельно, чтобы она не сильно замечала внешнего сапога, ее погружали во внутренний раздрай, чтобы сама себя ненавидела и тяготилась своим прошлым - обычные колониальные методы.

Страну самым дичайшим образом накачивали антисоветской пропагандой, чтобы «не допустить возврата», а, по сути, разрывали ее единый исторический путь, чтобы она перестала ощущать себя суверенной цивилизацией.

Параллельно шло и наступление на Православие. Если на Украине ее попросту дробят и выкорчевывают, то здесь старались поразить ядами оккультной мнительности, растеребить травмы и фантомные боли, которые оборачиваются против Церкви. Ее выворачивают наизнанку, подменяют суть и из цивилизационной скрепы делают источником противостояния.

Людям говоришь, что советская страна, эволюционируя, совершенно естественным образом вписалась в тысячелетний отечественный цивилизационный путь, стала в какой-то мере ее вершинным этапом, по крайне мере, современная Россия и близко в ней не подобралась еще, чтобы как-то компетентно оппонировать. Говоришь, что мавзолей совершенно чудесным образом вписан в ансамбль Красной площади и не выпадает из него. Между ним и храмом Василия Блаженного идет совершенно очевидная коммуникация, разговор, а не брань. А оппоненты твердят, что надо вымести, убрать, заклеймить, а заодно станцевать на могилах. Глумливо утверждают, посмеиваясь в усы, что хрупкую музыку цивилизационной симфонии должен заглушить их ор и оккультные камлания нон-стопом.

И тут понимаешь, что коммуникации в этом случае нет, потому как кардинально различна логика и оптика. С одной стороны, единства и провиденциального пути. Или, как у Зиновьева регенерации отечественной цивилизации. А, с другой, раскола, подлога, усобицы, когда вещают, что хотят защитить наши исторические и духовные капиталы, а, на самом деле, оставить на разбитых обломках Отечества.

Но ведь делали они все это не так давно и говорили все те же речи. Про пущую духовность, про «так жить нельзя», а в итоге ввергли в яму хаоса и смуты, тотальных социальных репрессий и колониальной зависимости. Вроде очевидные грабли, но зачем-то их под ноги все подкладывают.

Нам не нужна культура запретов, цензурных секаторов и начальников.
Нужна культура социального заказа, развернутая к своей стране, отражающая ее во всем единстве и многообразии, а не вырисовывающая урода, карикатуру.
Не начальники нужны, не тысячи «слуг», а вменяемое экспертное сообщество.

https://rg.ru/2025/07/01/pohvalnoe-slovo-cenzure.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Finstory%2F5f249264-d1ff-5b15-954c-620a32277338

Цензура по-швыдковски... могу себе представить. Он же сам пишет про нездоровую обстановку в творческой среде. А что, по мнению Швыдкого, здоровая обстановка? Это когда какашку на Обводном канале можно, это искусство, а показывать горы жертв нацистских концлагерей - это не надо расстраивать психику людей. И т.д. - про СВО надо, конечно, но в отдельном театре, в отдельном шатре и по-тихому, а лучше, конечно, мюзиклы с кардебалетом, переделка классики, бессмысленные мультики и книжки про травму. Ведь Швыдкой во всем этом десятилетия, чё вдруг такой разворот?
https://www.group-telegram.com/rudalev_andrej.com/4756

Для "Литературной газеты" собрал юбилейные поздравления Захару Прилепину от, ну, скажу пафосно, по такому поводу можно, собратьев по перу, а где-то – и судьбе. Люди разные, но неизменно – интересные и яркие. Понятно, что их могло быть в десятки, а то сотни раз больше, но есть проблема объёмов и форматов. Впрочем, все желающие, где и как угодно могут присоединиться.

В современной России не так много людей, которых уже можно, как говорят телевизионщики, не титровать. Достаточно произнести имя и фамилию, а иногда просто имя – Захар. И за ним встают книги, выступления, позиция, масштаб, судьба, легенда, где-то уже на наших глазах, онлайн, прорастающая в миф.

Захару Прилепину – 50 лет. По нашим, что там ни говори, неспешным временам – если не молодость, то ранняя зрелость. Впрочем, у Захара Прилепина другие скорости и иное протекание календаря. Он знает про эту жизнь всё – прежде всего про её обидную скоротечность, про то, что оборваться она может внезапно и в любой момент. Его и впрямь десятки раз могли убить, его целенаправленно взрывали, уничтожали… Именно это знание, приобретённое ещё в молодые годы, помогает жить и работать с невероятной скоростью и продуктивностью. Делать из своей судьбы пример, лабораторию, полигон, сад расходящихся троп, всегда приводящий к единой цели.

Практически каждая из его книг (от «Патологий» до «Тумы», через «Саньку», «Грех», «Обитель», «Семь жизней», «Ополченский романс», биографии Леонова, Есенина и Шолохова, «Взвод» и сборники точной, чеканной в слове и деле публицистики на злобу сегодняшнего и завтрашнего дня) открывала новые направления или предельно актуализировала известные (в частности, лейтенантскую, батальную прозу), мобилизовывала бойцов и молодых литераторов, возвращала русскую литературу и общественную мысль в жгуче-современный контекст, делала их горячим ядром современной жизни.

Захар убедительно показал, что патриотизм, любовь к Родине, традиция и вечные ценности могут и должны звучать талантливо, убедительно, искренне, современно, в самом правильном смысле – заразительно.

Ещё один несомненный дар Захара Прилепина – обнаруживать и собирать таланты, создавать целые творческие страты и сообщества, опровергая пошлые на самом деле сентенции – об одиночестве творцов, конкуренции, непересекающихся индивидуальных мирах… Всё это, по Захару, уходит на непоправимо второй план, когда есть общие идеи, Родина, пространство борьбы и Победы.

Алексей Варламов, писатель, ректор Литературного института имени А.М. Горького:

– Захар Прилепин – одно из самых ярких имён в современной русской литературе. С ним можно соглашаться или нет, спорить, возмущаться, негодовать, печалиться, одно невозможно – отрицать его литературный талант. Прилепин замечательно работает в прозе художественной и документальной, у него отменный вкус, эрудиция, чувство слова и стиля, а кроме того, он производит впечатление человека внепартийного, хоть и связывает себя с политическими силами. Вернее, он сам себе партия. Захар раздражает многих и справа, и слева. Он пристрастен, горяч, мечтает переделать мир, но при этом абсолютно искренен и свободен и превыше всего ставит чувство товарищества. Как художник Прилепин, на мой взгляд, шире, глубже и мудрее Прилепина-политика. Я не разделяю его взглядов на советских вождей, но люблю его книги за их нежную и суровую интонацию, за человечность и невероятную любовь к жизни, за контрастные цвета, сильные характеры и поразительные судьбы. Желаю юбиляру прежде всего здоровья и сил, а кроме того, сохранять литературную независимость, прислушиваться к своему дару и не забывать о том, что у всякой литературы, а тем более у русской, своя отдельная история и свой гамбургский счёт.
https://lgz.ru/article/rytsar-zdravogo-smysla/

Фронт гудит. Кажется, что на дальнем фоне очень низко над землёй стелятся облака... Но это не облака. Это дымовал от разрывов - настолько плотно работала по хохлу наша артиллерия! Противник не остаётся в долгу и отвечает - чаще всего работой БПЛА. Передний край контролируется полностью с двух сторон. Просто дойти до туда - уже удача и милость Господа. Есть лесополки, над которыми птицы летают постоянно, в режиме свободной охоты: Мавики, фпв, Бабки Ежки... И сбрасывают, сбрасывают, бьют на малейшее движение. Вот стремительно поменялась война за два года. Но мы не жалуемся, воюем. Просто нам, как всегда, нужна ваша помощь. Необходимо приобрести три электромотоцикла, две ночных птицы, спутниковые тарелки Старлинк, усилитель сигнала Инкубатор (да, предыдущий разбит снарядом, проработал несколько месяцев), РЭБ "Капюшон" (если хватит). Сумма к сбору 1,5 млн. Скорее всего, от чего-то придётся отказываться. Ну, будем смотреть по ситуации и по экстренным потребностям. Как всегда, кто сколько сможет. Помощь принимается на карту Сбер 2202206389572442 Дмитрий Сергеевич Ф.

Вполне разумный ответ на оккультную мессу в духе перестроечного "Покаяния".

https://www.group-telegram.com/karaulovnews/8295

Швыдкой, с его предложением о введении цензуры – умный враг. И подлый.

Швыдкой – архитектор нынешней культурной среды с Туминасами, Серебренниковыми, «Голубым салом» Сорокина, с игнорированием патриотической повестки.

Швыдкой – это телеканал «Культура», который живет в 2003-м, примерно.

Это Алла Пугачёва и её выводок.

Зачем он это сделал? Проверить систему на вшивость.

Но если советская цензура пыталась воспитать человека морального, что будет цензурировать институт буржуазной России с его кланами, целью шинковать бабло и осваивать в среде знакомых бюджеты.

Понятно же что.

Швыдкому следовало бы извиниться за свою «культурную деятельность», но он крепко сидит на госпитании в здании в центре Москвы и гадает – прорвется оттуда на Новодевичье или довольствуется Ваганьковским?

Ввести цензуру – сломать имидж страны во время страшной войны.

«Почему нет? Вдруг прокатит?», – видимо рассуждает Швыдкой.

@russdiary

Еще раз. Не надо цензуры. Малейшее движение в ту сторону - и запреты на все пойдут. Самые идиотские. Есть законы - цензура не нужна, пусть действуют. Вводить цензуру из-за того, что не действуют законы, это бред. Вы лучше с бредовыми 18+ разберитесь, а уж потом о цензуре мечтайте, кому без нее жить плохо.