В День конституции вспомнили как она связана с электроэнергетикой
Законодательство России об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации
Права и свободы человека — высшая ценность. Этот конституционный принцип - база для работы всех органов власти и нашей компании 🫶
В 2024 году Конституционный Суд РФ проверил конституционность норм, регулирующих сферу электроэнергетики, по более, чем 10 жалобам. И признал все проверенные нормы конституционными
Среди них жалобы на нормы: 💡о запрете взимания владельцем электросетевых объектов платы с присоединенных к ним потребителей за пользование этими объектами
💡о применении расчетных способов при расчетах за электроэнергию.
А вот в 2019 году одну норму признал неконституционной в части - п. 6 Правил недискриминационного доступа. После этого появился п. 6.1 тех же Правил. Он предоставил право владельцам электросетевых объектов (бывшим ТСО) на возмещение расходов покупки электроэнергии для компенсациипотерь в электросетевых объектах при перетоке электроэнергии через их объекты
Наиболее интересные отказные определения Конституционного Суда оставляем под постом ➡️
А какие нормы, на Ваш взгляд, необходимо проверить на конституционность? Делитесь в комментариях💬
В День конституции вспомнили как она связана с электроэнергетикой
Законодательство России об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации
Права и свободы человека — высшая ценность. Этот конституционный принцип - база для работы всех органов власти и нашей компании 🫶
В 2024 году Конституционный Суд РФ проверил конституционность норм, регулирующих сферу электроэнергетики, по более, чем 10 жалобам. И признал все проверенные нормы конституционными
Среди них жалобы на нормы: 💡о запрете взимания владельцем электросетевых объектов платы с присоединенных к ним потребителей за пользование этими объектами
💡о применении расчетных способов при расчетах за электроэнергию.
А вот в 2019 году одну норму признал неконституционной в части - п. 6 Правил недискриминационного доступа. После этого появился п. 6.1 тех же Правил. Он предоставил право владельцам электросетевых объектов (бывшим ТСО) на возмещение расходов покупки электроэнергии для компенсациипотерь в электросетевых объектах при перетоке электроэнергии через их объекты
Наиболее интересные отказные определения Конституционного Суда оставляем под постом ➡️
А какие нормы, на Ваш взгляд, необходимо проверить на конституционность? Делитесь в комментариях💬
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from pl
