Минэнерго РФ подготовило проект приказа о внесении изменений в методику проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, утвержденную приказом Минэнерго РФ от 27.12.17 №1233. Проект предусматривает: 🔘Синхронизацию условий готовности с условиями готовности, указанными в изменениях в Правила оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон и проведения мониторинга риска нарушения работы субъектов электроэнергетики в сфере электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства РФ от 10.05.17 №543; 🔘Введение новых показателей готовности, в том числе в отношении системообразующих ТСО; 🔘Актуализацию показателей готовности, перенос части показателей готовности исходя из логики отнесения к соответствующим условиям готовности, исключение «неработающих» показателей готовности; 🔘Учет при оценке готовности, оценки уровня риска нарушения работы и мониторинге риска нарушения работы субъектов электроэнергетики выявленных фактов предоставления недостоверной отчетной информации; 🔘Введение новых специализированных индикаторов готовности и специализированных индикаторов надежного функционирования.
Минэнерго РФ подготовило проект приказа о внесении изменений в методику проведения оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон, утвержденную приказом Минэнерго РФ от 27.12.17 №1233. Проект предусматривает: 🔘Синхронизацию условий готовности с условиями готовности, указанными в изменениях в Правила оценки готовности субъектов электроэнергетики к работе в отопительный сезон и проведения мониторинга риска нарушения работы субъектов электроэнергетики в сфере электроэнергетики, утвержденные постановлением Правительства РФ от 10.05.17 №543; 🔘Введение новых показателей готовности, в том числе в отношении системообразующих ТСО; 🔘Актуализацию показателей готовности, перенос части показателей готовности исходя из логики отнесения к соответствующим условиям готовности, исключение «неработающих» показателей готовности; 🔘Учет при оценке готовности, оценки уровня риска нарушения работы и мониторинге риска нарушения работы субъектов электроэнергетики выявленных фактов предоставления недостоверной отчетной информации; 🔘Введение новых специализированных индикаторов готовности и специализированных индикаторов надежного функционирования.
BY ⚡️В энергетике
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from pl
