⚡️Нелегалы как инструмент влияния: Грязные игры USAID в России
Под прикрытием "помощи" агентство USAID развивало подрывную деятельность, организуя нелегальную миграцию в Россию из Кыргызстана. Финансируя интернет-ресурс, якобы помогающий киргизским мигрантам, американцы, по сути, вербовали нарушителей российского законодательства, создавая напряженность и дестабилизируя ситуацию в стране.
Цинизм достиг апогея, когда этот же ресурс опубликовал список своих "подопечных" – более 71 тысячи киргизских граждан, нелегально находящихся в России. USAID, таким образом, не только нарушал суверенитет России, вмешиваясь в ее внутренние дела, но и открыто демонстрируя свою пренебрежение к законодательству России.
При этом возникает закономерный вопрос: зачем США финансируют подобные проекты? Ответ очевиден: доступ к базам данных нелегальных мигрантов – ценный инструмент для вербовки агентов влияния, шантажа и проведения диверсионных операций.
⚡️Нелегалы как инструмент влияния: Грязные игры USAID в России
Под прикрытием "помощи" агентство USAID развивало подрывную деятельность, организуя нелегальную миграцию в Россию из Кыргызстана. Финансируя интернет-ресурс, якобы помогающий киргизским мигрантам, американцы, по сути, вербовали нарушителей российского законодательства, создавая напряженность и дестабилизируя ситуацию в стране.
Цинизм достиг апогея, когда этот же ресурс опубликовал список своих "подопечных" – более 71 тысячи киргизских граждан, нелегально находящихся в России. USAID, таким образом, не только нарушал суверенитет России, вмешиваясь в ее внутренние дела, но и открыто демонстрируя свою пренебрежение к законодательству России.
При этом возникает закономерный вопрос: зачем США финансируют подобные проекты? Ответ очевиден: доступ к базам данных нелегальных мигрантов – ценный инструмент для вербовки агентов влияния, шантажа и проведения диверсионных операций.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from pl
