Telegram Group & Telegram Channel
Александр Тимофеев:
Ещё одним центральным персонажем сериала является Константин Победоносцев, который едва ли не ежедневно встречается с Плевако, тем или иным образом касается фактически каждого уголовного дела, в котором участвует прославленный адвокат. В деле же игумении Митрофании роль Победоносцева, по мнению авторов фильма, ключевая. Обер-прокурор — один из возглавителей группы сторонников матушки, в её защите он принимает активнейшее участие, которое выразилось, в том числе в организации провокационных массовых акций. На эту псевдоисторическую нелепость обратил внимание публицист Александр Костин: «Кстати, непонятно, каким образом Плевако и Победоносцев чуть ли не каждую неделю встречаются то в суде, то на балу, то за обедом — Плевако практиковал в Москве, а место работы обер-прокурора было за 600 с лишним вёрст в бывшем тогда столицей Петербурге. Впрочем, учитывая, что сценарий писала девочка, не удивлюсь, если по её мнению, в XIX веке уже был "Сапсан"».

Складывается ощущение, что генеральный продюсер «Плевако» Алексей Учитель таким образом предпринял попытку «подправить» карикатурный образ Победоносцева, изображённый им в фильме «Матильда». И получилось, как говорят в нашем народе, из огня да в полымя. В «Матильде» Победоносцеву отведена роль придворного шута и «мальчика на побегушках», в «Плевако» обер-прокурор «дорос» до роли влиятельного провокатора, обходительного и наделённого чувством справедливости.

Почетный адвокат Адвокатской Палаты Московской области, член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов усматривает в этом сериале «явные предпосылки кощунства и глумления над светлой памятью Ф.Н. Плевако, всей российской адвокатурой и ее устоями». Публицист полагает, что «сериал может оскорбить религиозные чувства и унизить человеческое достоинство православных христиан, каковым являлся наш выдающийся представитель».

А тем временем православная общественность безмолвствует, а либералы торжествуют. «Главное, что страшная тень "Матильды" проект обошла стороной: в балаган удалось не впасть», — ликует популярное либеральное петербургское издание «Фонтанка.ру».

В самом деле, почему православные молчат? И всегда ли молчание – золото? Разве не имеет место ситуация, когда «молчанием предаётся Бог»?  

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/20/sterpim_hulu_na_cerkov_i_klevetu_na_pobedonosceva

Подписаться на канал



group-telegram.com/ruskline_ru/34292
Create:
Last Update:

Александр Тимофеев:
Ещё одним центральным персонажем сериала является Константин Победоносцев, который едва ли не ежедневно встречается с Плевако, тем или иным образом касается фактически каждого уголовного дела, в котором участвует прославленный адвокат. В деле же игумении Митрофании роль Победоносцева, по мнению авторов фильма, ключевая. Обер-прокурор — один из возглавителей группы сторонников матушки, в её защите он принимает активнейшее участие, которое выразилось, в том числе в организации провокационных массовых акций. На эту псевдоисторическую нелепость обратил внимание публицист Александр Костин: «Кстати, непонятно, каким образом Плевако и Победоносцев чуть ли не каждую неделю встречаются то в суде, то на балу, то за обедом — Плевако практиковал в Москве, а место работы обер-прокурора было за 600 с лишним вёрст в бывшем тогда столицей Петербурге. Впрочем, учитывая, что сценарий писала девочка, не удивлюсь, если по её мнению, в XIX веке уже был "Сапсан"».

Складывается ощущение, что генеральный продюсер «Плевако» Алексей Учитель таким образом предпринял попытку «подправить» карикатурный образ Победоносцева, изображённый им в фильме «Матильда». И получилось, как говорят в нашем народе, из огня да в полымя. В «Матильде» Победоносцеву отведена роль придворного шута и «мальчика на побегушках», в «Плевако» обер-прокурор «дорос» до роли влиятельного провокатора, обходительного и наделённого чувством справедливости.

Почетный адвокат Адвокатской Палаты Московской области, член Общественного Совета при Министерстве культуры РФ Игорь Бушманов усматривает в этом сериале «явные предпосылки кощунства и глумления над светлой памятью Ф.Н. Плевако, всей российской адвокатурой и ее устоями». Публицист полагает, что «сериал может оскорбить религиозные чувства и унизить человеческое достоинство православных христиан, каковым являлся наш выдающийся представитель».

А тем временем православная общественность безмолвствует, а либералы торжествуют. «Главное, что страшная тень "Матильды" проект обошла стороной: в балаган удалось не впасть», — ликует популярное либеральное петербургское издание «Фонтанка.ру».

В самом деле, почему православные молчат? И всегда ли молчание – золото? Разве не имеет место ситуация, когда «молчанием предаётся Бог»?  

Подробнее:
https://ruskline.ru/news_rl/2024/12/20/sterpim_hulu_na_cerkov_i_klevetu_na_pobedonosceva

Подписаться на канал

BY Русская народная линия




Share with your friend now:
group-telegram.com/ruskline_ru/34292

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from pl


Telegram Русская народная линия
FROM American