⭕️ Апелляционный военный суд во Власихе «смягчил» приговор журналисту «Черновика» Абдулмумину Гаджиеву и двум другим фигурантам этого дела на 2 месяца лишения свободы каждому
Судья Апелляционного военного суда во Власихе снизил сроки содержания под стражей для Гаджиева, Ризванова и Тамбиева — у каждого «сняли» по 2 месяца лишения свободы. Гаджиев приговорен к 16 годам 10 месяцам, Ризванов — к 17 годам 10 месяцам, Тамбиев — к 17 годам 4 месяцам.
Кроме того, Гаджиева и Тамбиева освободили от части наказания в связи с истечением срока давности. Также фигурантам исключили участие в террористической организации до 2015 года. Ризванову убрали пункт о рецидиве преступления.
В сентябре 2023 года журналиста Абдулмумина Гаджиева из дагестанского издания «Черновик» приговорили к 17 годам строгого режима, а Абубакара Ризванова и Кемала Тамбиева – к 18 и 17,5 годам. Обвинение утверждало, что Гаджиев поддерживал террористов ИГИЛ* переводом 16 тысяч рублей.
#власиха
* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.
⭕️ Апелляционный военный суд во Власихе «смягчил» приговор журналисту «Черновика» Абдулмумину Гаджиеву и двум другим фигурантам этого дела на 2 месяца лишения свободы каждому
Судья Апелляционного военного суда во Власихе снизил сроки содержания под стражей для Гаджиева, Ризванова и Тамбиева — у каждого «сняли» по 2 месяца лишения свободы. Гаджиев приговорен к 16 годам 10 месяцам, Ризванов — к 17 годам 10 месяцам, Тамбиев — к 17 годам 4 месяцам.
Кроме того, Гаджиева и Тамбиева освободили от части наказания в связи с истечением срока давности. Также фигурантам исключили участие в террористической организации до 2015 года. Ризванову убрали пункт о рецидиве преступления.
В сентябре 2023 года журналиста Абдулмумина Гаджиева из дагестанского издания «Черновик» приговорили к 17 годам строгого режима, а Абубакара Ризванова и Кемала Тамбиева – к 18 и 17,5 годам. Обвинение утверждало, что Гаджиев поддерживал террористов ИГИЛ* переводом 16 тысяч рублей.
#власиха
* — «ИГ» признана террористической организацией и запрещена на территории РФ.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from pl